А сколько у вас дополнительных образований?

[Старший докторенок]

Сообщение от nauczyciel

А зачем тогда? На мёртвых ведь легко и приятно списывать ошибки.

Для Вас родного. Если вдруг потеряете трудовую, потребуются документы о стаже или квалификации, вот и сможете сделать запрос, получить справку с прошлого места работы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от @.n.g.e.r

Почему?

Потому что экспертиза ценности документа решает другой вопрос: о принятии документа на постоянное хранение в архивный фонд РФ.

[nauczyciel]

Старший докторенок, я 75 лет после окончания работы не проживу. Да и в принципе столько вряд ли проживу. Потому всё же непонятно, зачем столько лет дело хранить.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Потому всё же непонятно, зачем столько лет дело хранить.

Для наших с Докторенком будущих коллег. Им же нужно будет диссеры и книжки писать.

[nauczyciel]

Лучник, это какая-то странная цель. Зачем исследовать то, что никому не интересно?
Кто будет про меня книжки читать, даже если найдётся чудак, что их напишет?

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Кто будет про меня книжки читать

Думаю, про Вас как раз очень интересная книжка получится.

Вы русский инженер, который играет на мандолине, путешествует и считает себя мусульманином))

Грандиозный социальный типаж! На самом деле, в духе инженеров XIX века. Мощный провинциальный интеллектуал и оригинал.

Я прям вижу уже: первая глава будет посвящена вашей профессиональной деятельности. А тут надобно оценить, что вы делали, как много, как часто, насколько аккуратно, насколько технологично по понятиям своего времени, сколько получали, как была организована Ваша профессиональная деятельность. Поэтому было бы неплохо сохранить все проекты, докладные, накладные, записочки, ведомости на зарплату и пр. И так, полагаю, будет сохранена лишь небольшая доля документов. И вы еще хотите остальное уничтожить.

[nauczyciel]

Лучник, ой, мне уже приятно читать

[Старший докторенок]

Сообщение от nauczyciel

Старший докторенок, я 75 лет после окончания работы не проживу. Да и в принципе столько вряд ли проживу. Потому всё же непонятно, зачем столько лет дело хранить.

Вы не проживаете, а другие может проживут. Поэтому установлен такой срок.

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Старший докторенок

Потому что экспертиза ценности документа решает другой вопрос: о принятии документа на постоянное хранение в архивный фонд РФ.

Экспертиза может проводиться и для оцифрованного документа, никаких проблем.

[Старший докторенок]

Сообщение от nauczyciel

Лучник, это какая-то странная цель. Зачем исследовать то, что никому не интересно?
Кто будет про меня книжки читать, даже если найдётся чудак, что их напишет?

Ну почему никому не интересно? Кроме того, историю можно писать не конкретно про Вас, а про социальные процессы, историю социальных институтов.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от @.n.g.e.r

Экспертиза может проводиться и для оцифрованного документа, никаких проблем.

Нет, Вы не понимаете. Если документ уже в архиве, его уже приняли в архив и экспертиза не нужна. Экспертиза нужна именно для принимаемых документов

[nauczyciel]

Сообщение от @.n.g.e.r

Экспертиза может проводиться и для оцифрованного документа, никаких проблем.

Я застал время оцифровки архива института Уралэнергосетьпроект, который за 50 лет столько напроектировал, что оцифровать прямо всё было крайне трудоёмко, а, главное, нецелесообразно. В результате этой работы (по сути, экспертизы ценности документов) на оцифровку отправили всего около 10% проектной документации.