|
|
Результаты опроса: Планируете ли вы писать докторскую диссертацию? | |||
да | 59 | 64.13% | |
нет | 33 | 35.87% | |
Голосовавшие: 92. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
30.06.2010, 09:05 | #41 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,736
|
|
Реклама | |
|
30.06.2010, 10:27 | #42 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
nauczyciel, тут недавно кто-то давал ссылку на статью про кандидатов, там было подмечено, что защитившиеся кандидат всё равно ждет заданий от своего н.р. По старой памяти, так сказать.
|
30.06.2010, 10:45 | #43 |
Gold Member
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
|
Для кандидатской - достаточно, для докторской - нет.
Как уже было сказано выше, необходимо, чтобы кто-то из местной научной элиты был лично заинтересован в Вашем докторстве. А уж какими путями и способами Вы этого будете добиваться - решать только Вам. Странно, однако, что Вы первый раз об этом слышите Судя по нику, Вам хорошо должны быть знакомы все эти нюансы |
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец". Скоро буду :) |
|
30.06.2010, 12:14 | #44 | |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Цитата:
ну а так ..понятие знакомого - пожалуй да.. совет должен знать соискателя - либо с кем-то совместные работы/проекты, общие конференции .. т.е. знакомство вполне нормальный критерий, вы не должны возникнуть ниоткуда (хотя , и такое бывает). Бабло не причем, родственные связи тоже. А вот работа и ты сам должны засветиться где-то в ареале обитания членов совета. Чтобы они доверяли. |
|
30.06.2010, 12:59 | #45 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Присваивает степень доктора ВАК, а рекомендует ДС.
Но тут формальность, а суть остается такой же... Насчет "бабла" честно - не знаю, влияет или нет... В нашем совете точно не влияет, могу ориентироваться по защитам. Все заслуженные и известные в своих областях... Возможно (кто-то упоминал), что в советах с "коммерческой" защитой, промышляющих кандидатами да докторами, все решает монета. |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
30.06.2010, 15:23 | #46 | |
Member
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 86
|
Цитата:
|
|
30.06.2010, 16:06 | #47 | |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Цитата:
Но в тоже время, как отметила ВестерВро, весьма желательна и некая заинтересованность совета. Только не надо пугаться. Я на своем примере поясню. Я пришла в новый совет, председатель которого очень трепетно к нему относится. Т.е. он поставил условие - работа должна быть отличной. Просто нормальная нам не нужна на данном этапе. Совет новый, мы не хотим никаких проблем в ВАКе, мы хотим "зазвездить", поэтому работа должна быть "звездной". Но в тоже время нам очень нужна работа, особенно докторская - и особенно то, что она как бы от их части совета (совет объедиенный) (у нас были совместные проекты с этой частью совета - председатель и еще 6 членов совета, они меня знали много лет, мы в одних тусовках тусуемся). Т.е. они должны гордиться работой, и что вот они задают высокий уровень и работа от них. Вот такая заинтереованность... Поэтому, когда я подала им диссертацию они сразу выделили 2-х рецензентов - очень мощных и благодаря им все прошло отлично. Работу меняла, автореферат меняла полностью, так как пришлось и специальность менять. Но совет не тянул, всемерно способствовали, потом были еще три рецензента уже от другой части совета, но это была уже ерунда. Т.е.заинтересованность совета была, да. |
|
30.06.2010, 16:58 | #48 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Тут в некотором смысле критчинее участие в конференциях, поскольку они позволяют засветитсья в научной тусовке и выработать связи. И уже на их основе вполне возможно защищать докторскую
|
05.07.2010, 00:23 | #49 |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Carro
Вы создаете впечатление человека приципиального, недвуликого. А Вы можете совершенно без зазрения совести сказать, что обогатили науку результатом первостепенной важности? |
05.07.2010, 01:17 | #50 | |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Цитата:
Результаты моей работы однозначно решают крупную проблему, вполне возможно открывают новое направление. По поводу "первостепенной важности"- я то бесспорно считаю, что по крайне мере как поставлена задача в работе - это "перовстепенно важно". По поводу решения этой задачи - решения могут быть и другими, мои как одно из... возможно следующие придут и предложат лучшие решения. Это было бы отлично, кстати. Может быть и я дальше некоторые подзадачи внутри большой задачи решу по-другому. Но то, как поставлена задача однозначно новый и "первостепенно важный" вопрос . Просто, поскольку мы вышли в своей практической работе на некоторый такой уровень, который другим еще недоступен, то этого мало кто видил .. но все скоро там тоже будут и поэтому столкнутся с теми же проблемами. Хотя многие уже и сталквиаются с некоторым из них. Но с опозданием относительно нас лет на 5. Например, те решения, что я описывала в 2003 году, только в прошлом году озаботили европейскую тусовку (сужу по материалам профильных Европейских конференций). |
|