|
02.12.2017, 12:34 | #191 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
4gost, о, а мне очень понравился снимок, если не ошибаюсь с микроскопа. Вот ему гуманитарий вполне может придумать какое-нибудь прикольное название. Навроде, "Пьяный чертик пытается пнуть голову Медузы Горгоны"
|
Реклама | |
|
02.12.2017, 12:37 | #192 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
|
02.12.2017, 12:40 | #193 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
02.12.2017, 13:37 | #194 | |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
Цитата:
то там ваши досточтимые коллеги огребли за снобизм как раз и склонность поучать кого-то, кроме своих паучат. Вряд ли сделали выводы, но некоторый паритет соблюден. Так что не переживайте так, вы и ваши науки как таковые тут вообще ни при чем. |
|
02.12.2017, 14:17 | #195 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,354
|
|
03.12.2017, 08:12 | #196 | |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,786
|
Ага, если бы.
Цитата:
|
|
03.12.2017, 09:05 | #197 | |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты avz, Вы путаете две вещи: ссылки и список используемой литературы. Ссылки у историков вообще отдельная тема, к сожаленью практически невозможно убедить редакторов, что они нам создают требования, которые не приняты в исторической науке. Но как вы процитировали, статья не будет опубликована, если требования редактора не будут соблюдены. |
|
03.12.2017, 10:28 | #198 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
ну да, деление литературы на источники и научную вполне логично.
В некоторых монографиях раньше отдельно составляли список справочной литературы. Недавно в один журнал сдал статью с разделением на Notes и References, запихнув источники в Notes. Прокатило. |
03.12.2017, 11:37 | #199 | |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
Цитата:
Вы правда не поняли о чем я или доколебаться решили? А чего так по-мелкому? Добавлено через 2 минуты avz, сняла решительно пиджак наброшенный (с) и послала б в лес такой журнал. Давно заметила, если в журнале странные требования, то потом и по статье будут глупые доколебки. |
|
03.12.2017, 12:00 | #200 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
если вбить цитату, приведенную avz, в Яндекс, то он покажет, что это
Там вордовский файл со списком требований аж на 10 страниц, причем даже в примере списка литературы все через одно место: обратите внимание, какое восхитительное единообразие наблюдается при указании ссылок на электронные источники (например, 8, 11, 17) и патенты (3, 9) И эти люди учат нас, как оформлять ссылки на литературу Цитата:
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
||