Современные монархии Мира

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

В Великобритании, насколько я понимаю, фактически республика...

да. Выше оговорено, что мы таких не считаем за

[badalek]

Сообщение от Alextiger

да. Выше оговорено, что мы таких не считаем за

Сообщение от badalek

11. Елизавета II (Elizabeth II), королева Англии - $600 млн

В общем-то они и не из самых богатеньких монархов: "всего-то" $600 млн. зелёненьких.

[Alextiger]

Сообщение от badalek

В общем-то они и не из самых богатеньких монархов: "всего-то" $600 млн. зелёненьких.

не, мы не по богатству не считаем, а по власти. Хотя моральная власть (авторитет) у них сохранилась

[badalek]

Сообщение от Alextiger

не, мы не по богатству не считаем, а по власти. Хотя моральная власть (авторитет) у них сохранилась

Да в общем-то и влияние в мире тоже не маленькое. А также большая известность, чем у некоторых указанных выше шейхов долларовых миллиардеров.

[Alextiger]

Сообщение от badalek

Да в общем-то и влияние в мире тоже не маленькое.

однако над ними висит домоклов меч республиканизации. Обсуждается у них вполне активно.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

однако над ними висит домоклов меч республиканизации. Обсуждается у них вполне активно.

Я путаю, или в Японии как раз противоположная тенденция - стремление к усилению власти монарха?

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

Я путаю, или в Японии как раз противоположная тенденция - стремление к усилению власти монарха?

да, вроде так. Но причина в том, что нынешний статус сложился не историческим развитием японского общества (как в Англии), а навязан американцами. Однако японцы считают конституцию вполне приемлемой. Усиление монархии может усилить милитаризацию, что простым япоонцам не нужно.

[badalek]

Сообщение от Alextiger

однако над ними висит домоклов меч республиканизации. Обсуждается у них вполне активно.

Жаль, вот лично мне дети принцессы Дианы вполне симпатичны (адекватные, на мой взгляд, люди).

[IvanSpbRu]

Сообщение от badalek

Жаль, вот лично мне дети принцессы Дианы вполне симпатичны (адекватные, на мой взгляд, люди).

Ну, они в первую очередь дети принца Чарльза Во всяком случае, на трон они претендуют по этой причине, а не по материнской линии. Хотя по поводу принца Гарри, конечно, в смысле отцовства есть большие сомнения.

А принцесса Диана - она так, сбоку припеку. Чисто технические функции по рождению наследника. Не она была бы - так другая (и, отмечу, чисто для монархии было бы лучше, а то эта дамочка возомнила о себе слишком много).

Впрочем, похоже, что и герцогина Кэтрин тоже не совсем понимает свою роль для монархии. Во всяком случае, клятву о верности мужу она приносить отказалась, что символизирует

[Alextiger]

Австралийцы любят Елизавету II и поэтому референдум о республике провалился. Но социологи прогнозируют, что при следующем монархе он даст положительный результат.