|
27.10.2010, 14:07 | #1 |
Newbie
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 1
|
Компетенция научного руководителя
Привет!
Надеюсь, кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией. В ходе работы над кандидатской диссертацией, оказалось, что научный руководитель просто, как бы сказать, не специалист. Диссертация техническая, довольно много математики, а в ней, как выяснилось он не понимает ничего. В результате статьи, прошедшие его "рецензию" возвращаются из журналов с ужасными отзывами. Менять руководителя желания нет и ссориться с ним тоже, поскольку близится окончание всего проекта, да и в остальных отношениях работа с ним достаточно плодотворна и нареканий не вызывает. Проблемы есть только по части науки. Просьбы подключить кого нибудь с кафедры натыкаются на глухое непонимание с его стороны и сопротивление. Кроме того, есть опасения, что желания поработать над текстом чужого аспиранта может у других людей и не возникнутть. Стоит ли попытаться найти какого то консультанта со стороны? Стоит ли пытаться решить проблему через руководство кафедры? Все это имеет место быть в крупном ВУЗе, Мск. Заранее спасибо за ответы. |
Реклама | |
|
27.10.2010, 14:24 | #2 |
Member
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 65
|
Стоит использовать все возможности в период обучения аспирантуры!!!
|
27.10.2010, 21:51 | #3 |
Junior Member
Регистрация: 12.09.2010
Адрес: НСК
Сообщений: 64
|
я аспирантка всего пару недел, но опыт общения с консультантами со стороны есть и "сторон" было много и часто не близких. На моей кафедре в помощи не кто бы не отказал, разве что, если б это было без ведома НР, ему могло бы не понравиться... "Прыгать через голову" НР - обращаться к зав.каф., врят ли стоит, ведь нужно сохранить отношения. Я бы поискала человека несвязанного с кафедрой, вузом, проессиональной деятельностью НР и желательно что б с ним незнакомого. Не стала бы объяснять кто я есть и зачем спрашиваю (так в общих чертах, без конкретики)
|
27.10.2010, 23:12 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
vladimir_serg, у меня была почти аналогичная ситуация, когда я учился в аспирантуре.
За исключением того, что НР противился рецензированию из вне. НР не обязательно должен быть специалистом вашего профиля. В первую очередь он должен быть Руководителем: знать что, как, когда и где делать, уметь сформулировать актуальную задачу и подсказать возможные пути ее решения, в конце концов отшлифовать вашу работу и довести ее до презентабельного вида. И не обязательно ему знать теорему Коши или методы Колмогорова, раз у вас не физ-мат науки. Но он не должен вам препятствовать. Мой совет, основанный на личном опыте: пишите статьи, либо готовьте материал в диссертацию и отдавайте его неофициально (лучше через коллег узнать) математикам на проверку, т.е. на консультацию. Если все удачно, то публикуетесь один, либо с НР, либо с НР и математиком. Итог: качественная статья, не возвращаемая за научный бред + не указываете НР на его слабость в данном предмете + диссертация пишется и приближается защита. |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
28.10.2010, 08:15 | #5 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,663
|
Цитата:
И прислушайтесь к совету osmosа. К его словам хотелось бы добавить, что главная задача НР - решать бюрократические препоны на пути к защите. Всё остальное - хорошо, если есть, но совсем необязательно. А требовать от кого-то понимать Вашу диссертацию не хуже Вас - просто странно. |
|
28.10.2010, 12:52 | #6 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
vladimir_serg, если ни НР, ни Вы в математике не понимаете -- дело плохо (когда в диссертации много математики). Либо ищите лояльного математика (частным образом, без всяких там кафедр), либо изучите сами ту математику, что у Вас в работе.
|
28.10.2010, 15:16 | #7 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту 14 секунд мотивировать надо правильно, мотивировать... Чтобы желание возникало (в сторону - и далеко не всегда - за большие деньги) |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
29.10.2010, 14:29 | #8 |
Full Member
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 178
|
По опыту знакомых, бывает так что НР в процессе работы становится формальной фигурой и отвечает больше за бюрократические моменты и лишь курирует общий ход работы.
Диссертацию в конечном итоге Вы пишете, а не НР. Поэтому я согласен с советом И пишите статьи под своим именем. НР только рад будет, что у него такой талантливый, самостоятельный исследователь. |
30.10.2010, 07:13 | #9 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
|
30.10.2010, 12:25 | #10 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Olafson, вы не правы. Мой оппонент математик, кроме того часто оппонируются
технические и экономические специальности, г.-м. по геофизике. |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|