Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.01.2013, 22:29   #131
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вляпалась... Посмотреть сообщение
Не уверена. Работу в ДС она может снять до решения ДС, а решение ДС по работе уже было. Будем надеяться, ДС тоже проконсультируется и об этой тонкостию
Работа вернулась на апелляцию - следовательно прошлого решения уже нет, а до вынесения нового решения по апелляции диссертацию можно снять по заявлению. Не так уж все и сложно.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 24.01.2013, 22:41   #132
-Соискатель-
Gold Member
 
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
По умолчанию

-DOCTOR-, сам факт апелляции не означает, что прошлого решения уже нет. Оно может быть отменено, если диссовет удовлетворит апелляцию, или оставлено в силе, если не удовлетворит (оставлено в силе до окончательного решения этого вопроса МОНом). Так что все-таки наверно снимать надо путем заявления в МОН.
-Соискатель- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2013, 23:00   #133
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
-DOCTOR-, сам факт апелляции не означает, что прошлого решения уже нет. Оно может быть отменено, если диссовет удовлетворит апелляцию, или оставлено в силе, если не удовлетворит (оставлено в силе до окончательного решения этого вопроса МОНом). Так что все-таки наверно снимать надо путем заявления в МОН.
Означает.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 08:37   #134
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
все-таки наверно снимать надо путем заявления в МОН
А МОН никак в отношении диссертанта не выступил. МОН не согласился с решением ДС в части экспертизы диссертации неправильно выбранной ведущей и отправил дис дело в ДС на пересмотр решения. Так что все замыкается на совет
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 21:59   #135
elis
Junior Member
 
Регистрация: 04.01.2013
Сообщений: 19
По умолчанию

Ситуация на данный момент такова. Снять диссертацию по собственному мне никто и не предлагает. В свете последних двух страниц размышлений общественности (вполне логичных и обдуманных) это удивляет. Прием у меня документов на новую защиту ДС пока перенес на неопределенный срок - этот момент пока самый тревожный. На прошедшей неделе они должны были составить ответ по апелляции (мы это обсуждали еще на прошлой встрече с НР и председателем). Поеду туда на следующей неделе, может появиться определенность с документами. Вот пока все новости.
elis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 00:16   #136
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от -Соискатель-
-DOCTOR-, сам факт апелляции не означает, что прошлого решения уже нет. Оно может быть отменено, если диссовет удовлетворит апелляцию, или оставлено в силе, если не удовлетворит (оставлено в силе до окончательного решения этого вопроса МОНом). Так что все-таки наверно снимать надо путем заявления в МОН.
Означает.
А я вот склоняюсь к мнению -Соискателя- - аппеляция отмены решения не означает.
До нового решения ДС.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 08:31   #137
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Textilshik Посмотреть сообщение
аппеляция отмены решения не означает
не означает. Но не означает и утверждения и требует нового рассмотрения (либо подтверждающего старое, либо отменяющего его и принимающее новое)

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от elis Посмотреть сообщение
Прием у меня документов на новую защиту ДС пока перенес на неопределенный срок - этот момент пока самый тревожный
Действительно тревожный. Но мне помнится, там есть какой-то срок реагирования? (три месяца, нет?)
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 11:29   #138
Бафий
Junior Member
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: юг Урала
Сообщений: 53
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от elis Посмотреть сообщение
Ситуация на данный момент такова.
А новую ведущую нашли?
Бафий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 17:04   #139
elis
Junior Member
 
Регистрация: 04.01.2013
Сообщений: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
срок реагирования
Срок-то может и есть, но это срок для их ответа на апелляцию, а не для приема у меня документов на новую защиту.

Цитата:
Сообщение от Бафий Посмотреть сообщение
А новую ведущую нашли?
Есть два варианта. Ждем, когда председатель одобрит какой-нибудь из них.
elis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 09:53   #140
Arina history
Junior Member
 
Регистрация: 18.04.2009
Сообщений: 20
По умолчанию

Если работа была снята с защиты во время защиты, но до голосования.
последующая защита будет считаться повторной или первой.
в совете сказали что указывать "впервые".
на какой документ ссылаться
Arina history вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru