|
30.01.2008, 16:18 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
УДК и ББК - где найти?
Универсальная десятичная классификация (УДК). Полезные ссылки I. Онлайн-справочники УДК
II. http://scs.viniti.ru/udc/Default.aspx Обратная расшифровка формул УДК. Имеется в виду, что у вас есть готовый код и вы хотите понять, что он означает. III. http://forum.udcc.ru/forumdisplay.php?f=8 Здесь добрые и компетентные люди помогают определить УДК, с подробными разъяснениями. Не всегда оперативно и предложенные коды могут быть чересчур сложными. Коды ББК I. http://lbc.rsl.ru/treeuse.php - справочник по кодам ББК на сайте РГБ II. http://ofernio.ru/portal/bbk.php - краткий справочник по кодам ББК Последний раз редактировалось IvanSpbRu; 09.10.2011 в 23:23. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
31.01.2008, 15:19 | #2 |
Member
Регистрация: 01.10.2007
Сообщений: 146
|
УДК - где найти?
Добрый день,
Для оформления статьи нужно указать УДК. Насколько я выяснила, этим в России заведует ВИНИТИ и на их сайте написано, что они распространяют эти каталоги платно. И еще указано, что к настоящему моменту изданы только разделы 1, 4, 5. А мне, по всей видимости, надо раздел 6 - Прикладные науки. Техника. Медицина. (под статью по биомедицинскому приборостроению). Вопрос - как выясняют УДК другие люди? (может быть, в Ленинке есть в читальном зале? или в ВИНИТИ есть читальный зал?) Спасибо. |
31.01.2008, 15:41 | #3 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
Эти каталоги должны быть в читальных залах библиотеки института. Можно посмотреть другие публикации в том издании, где собираетесь печататься, близкой тематики
|
31.01.2008, 16:06 | #4 |
Silver Member
Регистрация: 25.09.2006
Сообщений: 753
|
Может быть, поможет эта ссылка (мне она уже не один раз пригодилась)
http://udk-codes.net/part1.html |
31.01.2008, 16:34 | #5 |
Member
Регистрация: 01.10.2007
Сообщений: 146
|
А вообще - кроме того, что этот номер УДК несет в себе некую классификационную функцию, зачем он еще нужен? Имею в виду, в приложении к защите кандидатской. Т.е., если статья будет с каким-то номером, а этот номер - не соответствует какому-нибудь требованию (ВАКа или еще кого-нибудь) - то что?
(Я к тому это, что у меня очень неоднозначно все - например, именно тот материал, который я хочу ввести в эту конкретную статью - это как-таковая биофизика, и подходит раздел медицины, а вообще диссертация - по приборостроению + математика - т.е. техническая. Это не есть недозволенное противоречие? (статья планируется в ВАКовский журнал)) P.S. дую на воду... to Ridersss - огромное спасибо |
31.01.2008, 17:48 | #6 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,736
|
Mikhaylova,
Цитата:
Лишь бы ВАКовский журнал был соответствующий. |
|
04.02.2008, 12:20 | #7 |
Newbie
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 6
|
Я узнавал удк в библиографическом отделе библиотеки университета. Девочки - специалисты и имеют все необходимые справочники. Спасибо им.
|
04.02.2008, 14:46 | #8 |
Silver Member
Регистрация: 19.10.2002
Сообщений: 713
|
http://forum.udcc.ru/forumdisplay.php?f=8
здесь добрые и компетентные люди помогают определить удк с подробными разъяснениями проверено на себе |
13.06.2008, 03:07 | #9 |
Newbie
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 13
|
А если нужно срочно и готовы разбираться сами, то вот тут все довольно подробно описано:
http://www.naukapro.ru/metod.htm |
19.06.2008, 11:26 | #10 |
Junior Member
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 19
|
УДК и ББК это библиотечные классификаторы, тоесть грубо говоря на какой полке депозитария будет храниться ваша статья и в каком ящичке систематического каталога разместят ее карточку.
Разные библиотеки используют разную систему кодирования и поэтому если четких требований нет лучше присваивать статье и ББК и УДК. ББК отличается от УДК наличием кроме цифрового еще и буквенного обозначения. Составлять эти коду нужно самостоятельно по справочникам и по принципу матрешки Сначала самый общий классификатор и далее к частному делению. Мой небольшой анализ УДК и ББК сборников по лингвистике показал, что обычно все идут по самомму легкому пути ставя общий классификатор и через точку один уточняющий. Так что господа это в итоге чистая формальность - не стоит заморачиваться. Если будет прецедент либо ставьте самый общий классификатор либо обращайтесь к библиотекарям они помогают весьма неохотно кстати, так как сами мало что в этом понимают (была крайне удивлена данному факту в Самарской областной научной библиотеке - выражаю возмущение). |