|
15.01.2015, 14:27 | #21 |
Newbie
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 12
|
-По хабилитации возможно. Спорить не буду. У нас проблема с хабилитацией была не в том, что документы. Там почти у всех универов условия - первая степень должна быть присвоена в этом же вузе и человек на постоянке в нем должен быть - у нас человек не на постоянке!
Правда, я в основном с этим сталкивалась - Ирландский национальный университет и английские универы. Германоязычные и польские хуже знаю по ситуации, где хабилитирование. -Может я и "нагнетаю" ситуацию - не так все страшно и печально... И там нормально и тут! Просто пытаться надо. Добавлено через 12 минут Знакомый не то, что мазохист... может немного не правильно сформулировала суть... Человек преподавал в западном универе. Естественно, что за пять лет он мало оказался с российскими вузами связан! Это ж логично! Связан т.с. кровно-родственными узами с конкретным вузом региона! Но, индекс Хирши, список работ и выборную систему в вузах никто не отменял. Это должно учитываться. То, что человек наработал. Он же не тапочки шил, не пирожки пек... Понятно, что и Хирш и список работ субъективен... но как еще оценить. У рас есть знакомый доцент. 15 лет после института в вузе проработал. Захожу в РИНЦ... набираю его - 0 работ, 0 ваковских, 0 цитирований. И это реальность! Доцента ему присвоили в 2008-2009... Работает в Москве в институте при РАН. Каково? Вот и связь с вузами!! |
Реклама | |
|
15.01.2015, 16:44 | #22 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
тоном тети Сары с Привоза: Таки задумайтесь - почему мы тудой скопом не забежали за докторскими степенями еще два года назад, когда "все только начиналось". Так я скажу - потому, что при обратном признании гарантии, что твою корочку признают тут докторской - нет (вернее есть, но дешевле докторскую тут заплатить), а если немае гарантии - то смысл тратить временные ресурсы, чтобы в итоге получить тут "еще одну кандидатскую корочку"?
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
16.01.2015, 06:53 | #23 | ||
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,657
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 1 минуту Абсолютно нормально. С чего вдруг доценту этот РИНЦ нужен? |
||
18.01.2015, 10:50 | #24 |
Newbie
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 12
|
Логично, логично.
Из всего вышесказанного лично для меня вывод - по возможно и с западом контактов не терять и тут одновременно "параллелить" деятельность. Главное, чтоб еще и финансов на это хватало... Токмо. Интересен еще и вопрос. Если хабилитация западная - работа вся на английском. А тут эта же работа - на русском как докторская... Вроде бы это допустимо... Так понимаю? Т.е. дословный перевод диссертации. С изменениями в проц. 20-30. Если так... С тем, что тут нет гарантии, что реальную "хабилевскую" работу признают как PhD в этом и вопрос. Меня это тоже смущало, смущает. Почему и "не забежали" уже туда и мы сами! Давно бы уже так и поступили. |
18.01.2015, 13:41 | #25 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,657
|
Почему на английском? На государственном языке, как правило. Как исключение - можно и по-английски, только очень вероятно, что переводить придётся.
Допустимо. Но зачем два раза защищать одну диссертацию? Нострифицировать проще, если вообще нужна эта нострификация работодателю. |
22.01.2015, 13:53 | #26 | |
Newbie
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 12
|
Цитата:
Где как говорится "проскочит". |
|
22.01.2015, 13:58 | #27 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,657
|
|
22.01.2015, 17:13 | #28 | ||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Цитата:
То что у вас нет "организации" в которой выполнена работа - это ключевая проблема, и она может быть неразрешимой. Кроме того, вы не до конца понимаете весь масштаб проблем с докторантурой. Сейчас уже нельзя взять и просто так поступить в докторантуру. Фактически нужны 2 организации: организация, направляющая в докторантуру, организация принимающая в докторантуру (при ней же должен быть диссовет). Теоретически, теоретически (подчеркиваю) пока еще сейчас диссоветы могут принять докторские работы, выполненные без докторантуры по документам (выписке) из "Организации, в которой выполнена работа" - типа человек там работал, написал работу, и организация рекомендует его к защите. В этом случае (внимание) никакого научного консультанта быть не может (ибо отсутствует механизм его назначения). теоретчески эта возможность должна (пока) сохраняться, хотя - еще раз - тут все сложно, ибо это вне прямого регулирования какими-либо НПА, а на уровне "указиловок" и пожеланий "правой пятки" разных инстанций от руководства диссовета до президиума ВАК. Если Вас по такомо варианту берут на защиту (понятно, что работа готова) - срочно берем руки в ноги - и бежим защищаться, ибо это самый быстрый и по факту самый дешевый вариант. Потому как если нет - то докторантура (туда и так в общем берут только с готовыми минимум на 80% работами) только платная и ранее 2-х лет вас отудане выпустят, т.к. вы должны закрыть тогда вузу показатели по выручке от докторанутры. Если других вариантов нет, то договариваетесь с той организацией, которая готова была выступить в качестве организации, "в которой выполнена работа" быть направляющей, подготовить документы, и подписать трехсторонний договор на обучение. С принимающей организацией договариваетесь и согласовываете, чтобы (а) Вашу тему провели у них, как основную тематику кафедры и среди тематик грантов (иначе они конкурс на эту тему не смогут объявить, а без конкурса вас не примут, это имитация, но это должно делаться), (б) договариваетесь, что плательщиком по трехстороннему договору будет сам соискатель и выкидываете из договора положения о стипендии (многие направляющие организации не приемлют, когда деньги должны прооняться через них - это куча бухгалтерских головняков с подписанием с соискателем договоров на оказание ему (типа) слуг на НИР (чтобы принять и перегнать деньги принимающей организации), и это 100% проблемы, если где-то всплывет перед ВАК). Добавлено через 58 секунд а не может быть никакого научного консультанта, есл работа выполнена без прикрепления в докторантуру Добавлено через 47 секунд Цитата:
Добавлено через 35 секунд в вашем случае самый простой и быстрый вариант. если совет согласен. |
||
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|||
24.01.2015, 06:25 | #29 | |
Advanced Member
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
|
Цитата:
Более того, в октябре в разных советах нашей Родины уже успешно состоялись 3 защиты докторских диссертаций с консультантами на титулах, также подготовленные в НИИ без всякой докторантуры. И принятые в совет "по бумажке". Научный консультант во всех случаях назначался решением Ученого совета НИИ согласно нашему внутреннему Положению. Другое дело, что у докторской вообще никакого консультанта может не быть. И, собственно, вопрос с консультантом тут не принципиальный. |
|
24.01.2015, 09:42 | #30 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,235
|
|