Нужен совет по по поводу поступления в аспирантуру)

[Лучник]

Сообщение от Dereza

Человек когда этим будет заниматься?

Никогда! Аминь))

[Dereza]

Сообщение от Лучник

Никогда! Аминь))

Но нервотрепки и конфликтов огребет.

[Старший докторенок]

Сообщение от Dereza

Я что-то сильно сомневаюсь, что за стипендию в 24 тыс. (фантастическая какая-то сумма, у нас аспиранты 4 тыс. получают), числясь на очной форме обучения, можно ничего не делать. И речь даже не о написании диссертации. Аспирантов-очников обычно очень плотно задействуют в организации/участии/проведении всяких конференций (преподавателей, студентов, школьников), редактировании студенческих сборников, замене заболевших преподавателей, разработке всякой учебно-методической документации и т.п. У ТС при стипендии, равной зарплате доцента, я думаю, кафедра не упустит возможности сделать то же самое. Человек когда этим будет заниматься?

У нас так очников не припахивают.

[avz]

Сообщение от Hulio

10 процентов к учительской зарплате за кандидатский диплом

В Пермском крае - 10 тыр рублей ежемесячная надбавка.

[Martusya]

Сообщение от kravets

Грустный вывод:
1. Магистратура - второе высшее, стало быть платно.

Если ранее не закончил магу, то бесплатно. У товарища диплом специалиста.

[Torik]

Всем спасибо

Уважаемый администратор
Закройте пожалуйста тему

[LOVe]

Сообщение от Torik

Специальность : языкознание и литературоведение

Это направление обучения в аспирантуре. А направленность (профиль) какая?

Сообщение от Longtail

Тема нормальная, проблем не будет, материала завались. Это я как кандидат полит. наук заявляю. Сидишь, делаешь всякие контент-анализы, красивые графики рисуешь и придумываешь ответственные выводы.

Это не тема, а область все же. Тема будет какая-то конкретная. Да, материала много можно найти, но тут ведь и область исследования должна нравиться. Для меня, например, политическая лингвистика непривлекательна. И именно политической своей составляющей, ибо лингвистика как таковая непривлекательной быть не может

Сообщение от mike178

Torik, соглашаться вслепую на тему, непонятную и неинтересную, а также на неизвестного научного руководителя из другого города - всё это в перспективе может обернуться разочарованием, истощением и в итоге неудачей.

Согласна. Если тема интересна, то и время найдется, даже если его не так и много остается от работы. А вот если тема не увлекает, то будут находиться причины, почему на исследование времени не хватает.

Сообщение от Torik

Да, я только знаю, что скорее всего будет политическая лингвистика и все.

А Вам политическая лингвистика интересна? Область специфичная.

Сообщение от Torik

Просто мне уважаемые форумчане советы дают ,а меня как будто никто не слышит) я же не выдумываю, что времени нет, стараюсь быть реалистом

Если времени действительно нет, если человек загружен так, что вообще никуда ничего не втиснуть, вопрос о том, исследовать что-то или нет, не возникает. Потому что очевидно, что втиснуть это некуда. А если задумываешься, делать или нет, то, значит, время все же можно найти.

Сообщение от Torik

Рената, я хочу расти, но морально не осень готов вести целый день уроки , а потом за компом сидеть по ночам.
Вот и написал здесь, просто не имел представления, что нужно делать, в универе ничего не объясняют, говорят : не переживайте, подавайте документы и все

Ну, если, как Вы пишете, Ваш день полностью занят, а по ночам Вы морально не готовы сидеть, то когда Вы что-то собираетесь исследовать? Для того, чтоб собрать необходимый материал, нужно прочитать немало разных контекстов (или прослушать). Материала по политической лингвистике много, конечно, но это, в общем и целом, а в частности, то, что будете исследовать, не лежит в готовом виде где-то: его нужно собрать, выудив из массы много другого.

А что касается речей до того, как поступите, то они могут стать совсем другими после, когда окажется, что как аспирант Вы должны то-то и то-то. И тут, не зная, конкретного вуза, работающих там людей, сказать наверняка, не окажется ли что-то совсем по-другому, чем обещают, нельзя.

Сообщение от llyngangan

Политическая лингвистика - это нормально и несложно, совсем несложно, по силам будет всем. Материала - море, и сослаться есть на кого и свое придумать можно, есть где развернуться.

Как-то уж очень Вы чрезмерно оптимизм вселяете. Политическая лингвистика, разумеется, не сложнее, чем любая другая, но только при условии, что политика не претит. Исследования на стыке областей знания требуют разбираться не только в своей епархии, но и в соседней, хотя бы на том уровне, который позволяет адекватно работать с непосредственным материалом.

[Hogfather]

Сообщение от Torik

Уважаемый администратор
Закройте пожалуйста тему

Не-не-не. У нас тут вход рубь, а выход - червонец. Мы только во вкус входить начинаем...

[Paul Kellerman]

Сообщение от Лучник

Аспирантки, которые, несмотря на внешнюю вменяемость, не могут вообще ничего написать. Видимо, бывают люди, которым написание текстов дается очень тяжело. И это даже не проблема интеллекта (интеллект во всем остальном может быть вполне высоким), а в группе каких-то специфических извилин.

Не всякий "ботаник" диссертабелен. Бывает и так, что совсем недиссертабелен, ибо все, что умеет - вызубрить и пересказать чужие результаты/материалы и получить за это пятерку, и не более того.

[Старший докторенок]

Сообщение от Paul Kellerman

Не всякий "ботаник" диссертабелен. Бывает и так, что совсем недиссертабелен, ибо все, что умеет - вызубрить и пересказать чужие результаты/материалы и получить за это пятерку, и не более того.

Да, это так. И увы, таких зубрил все больше и больше. Беда в том, что тот кто может что то написать не идут аспирантуру. Они понимают, что визгу много, а шерсти мало. А вот такие отличники думают, что если они четыре года были отличниками, то и в аспирантуре будут. И не знают и не понимают, что это совсем другие навыки.