Конфликт с Научным руководителем (он же зав кафедрой)

[osmos]

Сообщение от watteau

исправьте в опросе "бузусловно" на безусловно

тогда заодно и название темы: "...зав. кафедрой"

[Ben0790]

Aspirant_Cat, Платникам можно идти в аспирантуру до декабря месяца включительно, хотя возможно это зависит от конкретного ВУЗа.

[nauczyciel]

Сообщение от fazotron

Я пока не вижу, чем плох НР

Аналогично. Не понял, в чём проблема.

[Толич]

Присоединяюсь. НР такого ранга по-серьезному вступает в работу с аспирантом/соискателем тогда, когда он принес какие-то результаты (статьи, глава диссертации). По сути, в ситуации с ТС ему еще делать особо нечего. Дайте результат - сразу будет видно, что за руководитель, и каковы перспективы работы с ним. Если он имеет большой опыт защит своих учеников - за этого руководителя надо держаться, ИМХО,

[Alexa22]

моё официальное зачисление было 1 октября. В этот момент моего НР не было в городе. Приехал он в ноябре и сказал раньше декабря к нему не ходить. Я пришла в начале декабря но вот в принципе и началась учёба.
Все кто со мной поступал утверждали тему в октябре, мы же в декабре....зав аспирантурой сказала, что мой НР всегда был о себе высокого мнения и её это не удивило.

А по поводу работы вот ещё:
1. на кафедре проблема с реактивами, как я уже писала
2. не могу продолжить работу из-за 1 пункта
3. НР мне говорит, что надо чаще ходить "на работу" (пару дней в неделю точно я есть, а то и больше), что мне там ещё делать?
4. на кафедре натянутые отношения у всех. Чувствую себя "не в своей тарелке"

Добавлено через 8 минут
Моя главная проблема сейчас то, что он не хочет аттестовывать, причину не говорит, по его словам надо было работать, но всё, что было возможно на кафедре мы провели...
Вот теперь я и не знаю, что делать, а по поводу его высокого ранга я не спорю - поэтому к нему и пошла.
Сегодня, например, попыталась попасть к нему очередной раз на приём - не получилось

[Толич]

Сообщение от Alexa22

всё, что было возможно на кафедре мы провели

Так оформляйте результаты в статьи, главы диссертации и несите ему. Иначе на каком основании Вас аттестовывать. В индивидуальном плане что записано?

Сообщение от Alexa22

на кафедре натянутые отношения у всех. Чувствую себя "не в своей тарелке"

Привыкайте. Коллективов с благоприятным социально-психологическим климатом в науке (как и везде) довольно мало. Отношения - это отношения, а у Вас есть дело и цель. Думайте о них.

Сообщение от Alexa22

на кафедре проблема с реактивами, как я уже писала

Проблема значительной части аспирантов (и не только аспирантов) естественников. Стандартная ситуация.

[Alexa22]

Проделанная работа, оформлена.
НР читал. Этого метериала даже на статью нормальную (соответствующую уровню аспиранта) маловато ИМХО.
Может у него конечно хочет свести практическую часть к мin, как было в некоторых приближенных по теме защищённых у него диссертациях, но мне это не очень нравится...

[Alextiger]

Сообщение от Alexa22

не могу продолжить работу из-за 1 пункта

а теоретическую часть? а литобзор российских и иностранных источников? Это тоже не 10 минут делается. Не прибедняйтесь

Сообщение от Толич

Коллективов с благоприятным социально-психологическим климатом в науке (как и везде) довольно мало.

Правда что ли? преувеличиваете всё-таки...

Сообщение от Alexa22

но мне это не очень нравится

Когда станете кандидатом, будете решать что вм нравится, а что нет. Так что это неправильный подход.

PS. Когда мой НР стал деканом, а потом проректором, к нему стало очень сложно пробиться... А сам он замечательный, но дела, дела... Так что, на самом деле, отвыкайте от студенческой психологии. Аспирант - будущий кандидат наук и ученый - должен учиться всё делать сам. ПР лишь посоветует да направит изредка

[Alexa22]

возможна моя проблема в том, что я хочу написать стоящую диссертацию, а не чтоб она прошла на совете благодаря выдающемуся НР

Добавлено через 1 минуту
Заметьте я не говорила, что написаны главы диссертации

[Толич]

Сообщение от Alextiger

Правда что ли? преувеличиваете всё-таки...

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...EA%F2%E8%E2%E5
Вряд ли репрезентативная выборка, но все же.

Сообщение от Alexa22

Заметьте я не говорила, что написаны главы диссертации

По итогам первого года хотя бы обзор литературы должен быть (1 глава).

Сообщение от Alexa22

Этого метериала даже на статью нормальную (соответствующую уровню аспиранта) маловато ИМХО.

Так это мнение Ваше или НР?