|
|
10.01.2013, 11:31
|
#111 |
|
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
Посмотрел "Начало" (Inception) 2010 года. Конечно, к совсем философским не отнесешь, но понравилось.
|
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
10.01.2013, 18:25
|
#112 |
|
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
А мне "философское кино" типа Тарковского совсем не нравится. Кинематограф - неподходящий жанр для чистой философии, имхо. Мне ближе жанр, который я бы назвал как "фильм-размышление", вроде позднего Герасимова и Шукшина.
|
|
|
|
|
10.01.2013, 18:50
|
#113 | |
|
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
10.01.2013, 19:14
|
#114 |
|
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Я ж говорю, неподходящий жанр для философии. Кино, на мой взгляд, слишком рассчитано на непосредственное восприятие. Философичность в любой сфере предполагает некую теоретическую конструкцию. Но если в литературе она возможна и уместна, то в кино лишь усложняет восприятие и затуманивает собственно основной, художественный уровень фильма. Несколько сумбурно объяснил, наверно
|
|
|
|
|
10.01.2013, 19:15
|
#115 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Цитата:
|
|
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
||
|
|
|
|
10.01.2013, 19:16
|
#116 |
|
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Добавлю еще. В кино, как мне кажется, разного рода вторые смысловые слои и подтексты должны идти только от самого действия, от сюжета, от поступков персонажей.
|
|
|
|
|
10.01.2013, 19:21
|
#117 | ||||
|
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
|
|
|
10.01.2013, 19:21
|
#118 |
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
-Соискатель-, в хорошем кино так и есть.
А насчет посредственности можно выразиться так: "Берешь камеру, снимаешь мутный фильм со слабым сюжетом и малоизвестными актерами, а скрытый смысл хипстеры придумают уже сами". |
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
|
|
|
|
10.01.2013, 19:22
|
#119 | |
|
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Цитата:
 в случае с внесюжетным кино как быть?
|
|
|
|
|
|
10.01.2013, 21:49
|
#120 |
|
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
У Тарковского есть фильмы, где вообще сплошной туман... например "Ностальгия". Сюжет вроде как есть, но он настолько закрыт "философией", что не видно, в чем состоит. Зачем нужно это хождение со свечой, к чему оно, о чем режиссер хотел сказать, когда Янковский с ней все-таки прошел - мне это совершенно непонятно
 А что Вы называете внесюжетным кино? Ну вот "Журналист" Герасимова как раз в принципе можно назвать внесюжетным, но сюжет то все равно есть. Добавлено через 1 минуту osmos, плохое то кино обсуждать вообще незачем, много его снято, и сюжетного, и реалистического вполне. В таланте Тарковского я вовсе не сомневаюсь, как раз. Добавлено через 1 минуту watteau, теоретическая конструкция в кино должна быть растворена в сюжете, действии, игре актеров. А специальные философские "цитаты" тут на мой взгляд неуместны. |
|
|
|
