Подскажите о докторской и докторантуре. Путь к докторской степени

[kravets]

Психи ненормальные. Это - право автора.

Правда, при принятой у нас в издательстве ценовой политике братские могилы получаются дорогонькими...

[Ivanoff]

Сообщение от avz

Журналы потихоньку перестают брать больше 3 авторов, и большие списки источников тоже. Вот только что в ВАКовском журнале потребовали в статье убрать источники, чтобы стало не более 12.

Те, кто стремится в Скопус (я про экономические журналы), наоборот, ставят ограничения по минимальному количеству источников в библиографическом списке. Бред, кстати, не меньший, но в нашей стране принято количественными показателями мерять неизмеряемые вещи.

[avz]

Сообщение от kravets

Психи ненормальные

Ну не спорить же. Тем более, с бесплатным.

А вражеские журналы да, чаще устанавливают минимум источников, чем максимум.

[fazotron]

Я тоже стал сталкиваться с подобным лимитом, это на их совести. У меня если есть литобзор, то меньше 30 не получается

[badalek]

Сообщение от avz

Журналы потихоньку перестают брать больше 3 авторов, и большие списки источников тоже. Вот только что в ВАКовском журнале потребовали в статье убрать источники, чтобы стало не более 12.

У меня пока что слава Богу не требовали, все статьи где было более трёх авторов прошли. Но сейчас количество журналов после 30 ноября сократится, загруженность увеличится, посмотрим как изменятся требования после этого.

[kravets]

Сообщение от badalek

Но сейчас количество журналов после 30 ноября сократится

Что-то не верится.

[badalek]

Сообщение от kravets

Что-то не верится.

Да многие коллеги как то это прогнозируют (говорят что мол советы почистили, теперь за журналы принялись). Мне то самому выгодно чтобы те журналы в которых я публикуюсь остались в списке.

[kravets]

Сейчас в будущем списке 912 изданий, в индексируемых в зарубежных БД - 847. Итого 1759. И это еще не последняя версия.

В действующем списке 2269 изданий, включая индексируемые.

Т.е. список станет меньше максимум на 22%. Вас теперь это действительно тревожит?

[Dereza]

Сообщение от badalek

Просто я бывает включаю некоторых своих хороших товарищей для более быстрого опубликования статей и задумался, а не много ли я включаю (с включаемыми бывает по 4-5 соавторов). Спасибо.

У нас в совете регулярно возникают бодушки по поводу статей соискателей в соавторстве. Бодают, естественно, соискателей на предмет вклада и на предмет того, что соавторство в статье не разделено (?). Поэтому соискатели стали страховаться: если в соответствии с Положением нужно 3 ваковских статьи для кандидатской, делают 3 единоличных, а дальше - как хотят, хоть десяток в соавторстве. Судя по информации от руководства совета, такова позиция ЭС. Несколько лет назад одну докторскую пришлось снять с рассмотрения в ВАКе по двум причинам, наиболее существенной из которых была публикация монографии под защиту в неразделенном соавторстве.

[kravets]

Несколько раз приводил фрагмент по поводу личного вклада в принятой у нас и устраивающей ЭС форме:
=============
В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателю принадлежат: в [2, 10] - математическое описание ...
=============

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Dereza

если в соответствии с Положением нужно 3 ваковских статьи для кандидатской, делают 3 единоличных

Ой... Нет, наш ЭС такого не требует.