Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > О сайте и форуме

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.01.2011, 19:39   #21
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию

В спойлере представлен мой вариант. Чуть подкорректированный, более наглядный.
Извините, картинка чуть больше нужных размеров

Немного прокомментирую. Выбор, как вы, наверное, поняли, происходит по стрелке-указателю. Делается это максимум в 7 шагов. Строку 1 формирует 3 шага, строку 1а (при необходимости) еще 3, строка 2 формируется в 1 шаг.
На примерах:
Пример №1 иллюстрирует все случаи, касающиеся студентов, магистров, бакалавров и специалистов. Выбор делается в 2 шага: определяется статус(Шаг 1) и отрасль (Шаг 2).
Результат (1строка):
Магистр. Педагогические науки

Пример №2 иллюстрирует случаи, касающиеся тех, кто получает ученые степени: аспирантов и соискателей степени к.н. Выбор делается в 3 шага: определяется статус (Шаг 1), из выпадающего списка выбирается отрасль наук (Шаг 2), по образцу вписывается шифр специальности (Шаг 3).
Результат(2 строки):
Аспирант. Технические науки. 05.16.04
Ассистент

Пример №3 иллюстрирует случаи остепененных кандидатов и докторов, работающих в вузах или НИИ. 4 шага. К трем предыдущим (Шаги 1,2,3) добавляется выбор должности (Шаг 7).
Результат (2 строки):
Кандидат технических наук. 05.16.04
Доцент

Пример №4 описывает случай кандидата, не работающего в вузе или НИИ.
4 шага (Шаги 1,2,3,7). Прочерк в строке 2 "Должность" говорит о том, что в данной опции был выбран вариант "Не имею". Строка 2 не формируется.
Результат (1 строка):
Кандидат экономических наук, 08.00.05

Пример №5 описывает случаи двойных ученых степеней. Строкой 1 (Шаги 1,2,3) описывается первая ученая степень, строкой 1а (Шаги 4,5,6) - вторая. При надобности прописывается должность (Шаг 7).
Результат (3 строки):
Доктор технических наук. 05.16.04
Кандидат экономических наук, 08.00.05
Профессор


Думаю, если мой вариант окажется подходящим, наглядность поможет Jacky выстроить иерархию, алгоритм выпадающих списков.
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 30.01.2011, 19:56   #22
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Убилсо! Зачем так сложно и громоздко?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 20:00   #23
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию

Мне самому так понятнее. И сразу (опять же мне самому, прежде всего) становится ясно, что охватил все варианты, стандартные и нестандартные. Это иллюстрация алгоритма всего лишь. Показывает этапы предлагаемого выбора - шаги. Еще один плюс - в линейности алгоритма. Мы не возвращаемся от одного этапа к другому. Все последовательно - принимаем/выбираем или отвергаем.
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 20:41   #24
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
3б) шифр спец-ти (вписывается самостоятельно в формате хх.хх.хх) и название спец-ти.
Названия специальностей в большинстве своем довольно громоздкие и будут занимать много место. Имхо для указания под ником такой объем информации неприемлем. Кому надо, посмотрит расшифровку по номенклатуре.

Более того, слова "кандидат", "доктор", название отрасли науки следует по возможности давать сокращенно, невзирая на ГОСТы и правильность этих сокращений, т.к. они будут для внутреннего пользования. Напр.,
не "доктор геолого-минералогических наук", а, скажем, "д. геол.-мин. н." или "докт. г.-м. наук". В конце концов, список сокращений можно принять специально для форума и дать на него ссылку.

deniska56, очень красиво, но чересчур детально.
Имхо совершенно не важно:
- имеет ли форумчанин диплом спец-та или магистра;
- является ли он докторантом или просто соискателем степени д.н.;
- занимает ли он должность старшего научного или ведущего научного;
- работает ли он ассистентом или старшим преподом и т.д., и т.п.

Надо помнить, что речь здесь идет не о том, чтобы составить подробную анкету, а о том, чтобы представить максимально компактно и точно информацию под ником форумчанина. Все детали о себе он может при желании разместить в профиле.
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 20:44   #25
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Названия специальностей в большинстве своем довольно громоздкие и будут занимать много места.
Согласен
Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Более того, слова "кандидат", "доктор", название отрасли науки следует по возможности давать сокращенно, невзирая на ГОСТы и правильность этих сокращений, т.к. они будут для внутреннего пользования.
Согласен
Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
deniska56, очень красиво, но чересчур детально.
Имхо совершенно не важно:
- имеет ли форумчанин диплом спец-та и магистра;
- является ли он докторантом или просто соискателем степени д.н.;
- занимает ли он должность старшего научного или ведущего научного, - работает ли он ассистентом или старшим преподом и т.д., и т.п.
Миш, все упростить можно.
Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Надо помнить, что речь здесь идет не о том, чтобы составить подробную анкету, а о том, чтобы представить максимально компактно и точно информацию под ником форумчанина. Все детали о себе он может при желании разместить в профиле.
Логично. Можно подредактировать-упростить. Если надо.
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 20:59   #26
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Имхо для указания под ником такой объем информации неприемлем. Кому надо, посмотрит расшифровку по номенклатуре.
Ну уж нет, с этим я категорически не согласен. Должно быть сразу понятно, какая специальность у участника, я за это уже более полугода борюсь, а Вы предлагаете всякий раз расшифровку искать. Не пойдёт.

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
не "доктор геолого-минералогических наук", а, скажем, "д. геол.-мин. н."
Нормально. Но лучше "докт. геол.-мин. н.". Впрочем, таковых у нас пока нет.
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 21:28   #27
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
Ну уж нет, с этим я категорически не согласен. Должно быть сразу понятно, какая специальность у участника, я за это уже более полугода борюсь, а Вы предлагаете всякий раз расшифровку искать. Не пойдёт.
Саш, ну чего ты пыхтишь-то сразу.
В такой надписи, к примеру,
Цитата:
к.э.н, 08.00.05
для тебя мало информации? На кой ляд тебе надо знать, про что специальность? Понятно же итак. Экономист. Не коллега. Миша прав. Такие длинные названия специальностей порой бывают. Получится, что ядро сообщения (слева) будет много меньше дополнительной информации (справа).
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 21:37   #28
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deniska56 Посмотреть сообщение
Саш, ну чего ты пыхтишь-то сразу.
Имею право

Цитата:
Сообщение от deniska56 Посмотреть сообщение
к.э.н, 08.00.05
для тебя мало информации?
Как раз такая запись меня вполне устроит. Я категорически против одних цифр без указания названий, типа 08.00.05 или 12.00.12 и т.п.
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 21:40   #29
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию

Господа, мы тут будем спорить долго и упорно. Каждый может накидать много вариантов. Давайте разобьем проблему на части и устаканим мнение по форуму в отношении каждой из них. А именно. Нужно ли указывать:
а) степень-статус и отрасль одновременно в виде:
Цитата:
Студент/специалист. Хим. науки;
К.пед.н.;
К.ф.-м.н, докторант
б) шифр в виде
Цитата:
08.00.05
в) наименование специальности в виде
Цитата:
экономика и управление народным хозяйством по отраслям
г) должность в виде
Цитата:
доцент, ст.преп.
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 22:02   #30
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

deniska56,
а) нужно
б) не нужно, должно быть обязательно типа "канд. пед. наук" или "докт. ист. наук" или "аспирант, юрид. науки". В добавок к этому не возражаю, чтобы после запятой стоял конкретный шифр спец-ти, который можно указывать или не указывать - по желанию участника.
в) см пункт "б"
г) не надо, ибо многие не работают в системе высшей школы
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru