Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Юридические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.08.2012, 12:56   #51
b70
Junior Member
 
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 57
По умолчанию

В принципе, готовлю документы в Суд.
b70 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 27.08.2012, 01:12   #52
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,421
По умолчанию

Упертый ныне проректор пошел)
Покажете решение? Буду благодарен за его скан здесь.

ЗЫ: имеет смысл разве что в Конституционный подавать для разъяснения.
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 08:17   #53
b70
Junior Member
 
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Упертый ныне проректор пошел)
Покажете решение? Буду благодарен за его скан здесь.

ЗЫ: имеет смысл разве что в Конституционный подавать для разъяснения.
Буду держать в курсе.
В Конституционный Суд имеет смысл подавать для принятия решения в отношении неопределенного круга лиц. В отношении конкретной ситуации достаточно "местного".

Последний раз редактировалось b70; 27.08.2012 в 09:52.
b70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 09:23   #54
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Ну не ректор же
В принципе и нижестоящие чины вполне могут вас экзаменовать.
а вот и не знаю...
По НПА по защите диссертаций - в совете своем вузе ректору/проректору защищаться нельзя.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 09:42   #55
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Textilshik Посмотреть сообщение
По НПА по защите диссертаций - в совете своем вузе ректору/проректору защищаться нельзя.
Мне кажется аналогия не очень удачной.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 12:48   #56
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,421
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от b70 Посмотреть сообщение
Буду держать в курсе.
В Конституционный Суд имеет смысл подавать для принятия решения в отношении неопределенного круга лиц. В отношении конкретной ситуации достаточно "местного".
Так вы подаете в отношении себя, но в случае признания создадите прецедент для неопределенного круга, поэтому любой судья с ужасом напишет "отказать".
Ну как практикующий юрист могу сказать, что районный вам откажет, вы подадите в вышестоящую инстанцию, та оставит без изменения. Максимум после этого вы в порядке надзора в верховный обратитесь. Итого около полугода мытарств.

А конституционный разъясняет и рекомендует изменить законодательство. Т.е. если вы обратитесь туда, то это может привести (в идеале) к тому, что КС даст разъяснение считать степень приравненной к в/о и дать соответствующее изменение в закон. Но до этого желательно , конечно, все инстанции пройти.

Смысл в этом всем в принципе есть, так что желаю вам удачи.
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 13:03   #57
b70
Junior Member
 
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 57
По умолчанию

Longtail, спасибо Вам за понимание. Победа будет за нами.
b70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 13:10   #58
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Смысл в этом всем в принципе есть
Какой? Ну хотя бы примерное обоснование с юр. т.з.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 18:04   #59
b70
Junior Member
 
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Какой? Ну хотя бы примерное обоснование с юр. т.з.
Примерно: официальное признание степени кубического уравнения выше степени квадратного. С юр. т.з. выше либо равно. )))
b70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 21:35   #60
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,421
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Какой? Ну хотя бы примерное обоснование с юр. т.з.
Ну вдруг решат приравнять.

Тогда кэн с в/о в области филологии сможет работать по экономической специальности
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:10. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru