Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.10.2019, 17:13   #701
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Старший докторенок, ну тогда претензия остается в силе. какая в пень разница вузу на объем? есть статья и ладно. больший объем ни разу не означает, что работы было больше.
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.10.2019, 17:22   #702
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,663
По умолчанию

Lord Marlin, для меня очевидно: больше объем - больше работы. В физике возможно не так.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2019, 17:29   #703
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
для меня очевидно: больше объем - больше работы. В физике возможно не так.
больше работы только по созданию воды. было бы желание, что угодно до чего угодно можно раздуть.
"мерилом работы считают усталость" (с) таки есть хорошие песни в русском роке))
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2019, 17:36   #704
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,663
По умолчанию

Lord Marlin, я прекрасно знаю, что великие идеи можно изложить даже на 1-2 страницы, однако в гуманитарных науках обычная статья от 0,5 до 1 п.л. И не соглашусь, что это вода. Вы как всегда категоричны и при этом свою ментальность перекладываете на всех.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2019, 17:44   #705
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Старший докторенок, блин
я не говорю, что много - это плохо. я говорю, что бред считать объем работы по объему отчета. есть у вас традиция писать столько - прекрасно. пишите

тут как раз руководство вашего вуза всех сгребло всех под одну мерку
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2019, 17:44   #706
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рената Посмотреть сообщение
цена балла у нас меняется несколько раз в течение года и зависит от количества денег, пришедших "сверху" и от публикационной активности преподов. Если в один месяц все разом много написали - цена балла будет меньше
У нас в большинстве вузов так. Это как проходной балл при поступлении - формируется только тогда, когда есть полная картина по всем, сдавшим документы, и прием документов уже завершен. Так и здесь: собрали всю информацию по публикациям, получили общее количество баллов, ректор вытащил из рукава несколько миллионов, сколько не жалко на данный момент, разделили на количество баллов, получили стоимость одного балла. В итоге в одном из вузов у коллег ВАК статья стоила 90 руб.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2019, 18:27   #707
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
По умолчанию

Старший докторенок, а в вашем вузе объем учитывают только для гуманитариев или для негуманитариев тоже?
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2019, 18:36   #708
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,663
По умолчанию

Martusya, для всех
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2019, 20:41   #709
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
Martusya, для всех
Надеюсь мы не докатимся до такого идиотизма
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2019, 09:06   #710
Рената
Silver Member
 
Аватар для Рената
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 955
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Надеюсь мы не докатимся до такого идиотизма
Это неизвестно.)
Но тогда, для создания объема, в статью по физике можно будет, например, включать биографию Эйнштейна (+страниц 5). Климат, рельеф, погодные условия за последние 10 лет в месте проведения эксперимента (+страницы 3). Ну и так далее.
---------
Если глупеют все скопом, то кто это заметит? (с)
Рената вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 14:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru