Социально-профессиональные статусные позиции преподавателя российского

[докторенок]

Сообщение от Лучник

Т.е. из перечисленных критериев важным является только один - достойная зарплата. Но и он же в данном конкретном случае наиболее сомнителен. Откуда у доктора исторических наук может взяться достойная зарплата?

Собственно, моя рабочая гипотеза в диссере заключается в том, что препод в современной России - это почти всегда неудачник.

Во-первых, у доктора исторических наук в вузе такая же зарплата как и у остальных докторов, конечно, особой статьей доходов является НИРы, у историков в этим напряжно. Но и не все физики/химики имеют такие НИРы. Во-вторых, что именно Вы выявляете: стереотипы общественного сознания? Тогда, да мы можем говорить, что в обществе к преподавателям и учителям относятся как неудачникам. Есть такой стереотип. Хотя если сравнить зарплату в вузе и офисного планктона, то далеко не все они получают на уровне доктора наук. Или Вы изучаете все же то как сами доктора наук ощущают в этом мире? То тогда это совсем другой вопрос. Логично спросить у самих докторов считают ли они себя неудачниками. Думаю, что серия углубленных интервью будет самым подходящим методом.

[kravets]

Сообщение от докторенок

Хотя если сравнить зарплату в вузе и офисного планктона, то далеко не все они получают на уровне доктора наук.

Вы совершенно правы. Вот только в какую сторону работает соотношение - лично мне не ясно. Старший сын - окончивший бакалавриат и работавший аналитиком в банке - получал существенно больше меня.

Бюджетное финансирование НИР в этом году не открыто до сих пор.

Последний (сегодняшний) расчетный лист за март дал картинку в 24000 с копейками. На руки.

[докторенок]

Я еще добавлю. Да, существуют такие критерии успешности как власть и деньги. И именно они доминируют в качестве критерия успешности в общественном сознании. Это надо учесть при проведении исследования, но мне кажется, что логично добавить такие критерии как удовлетворенность от работы, психологическую комфортность. Это если проводить глубинное интервью. Тогда можно вполне сопоставить картинку, сложившуюся в общественном сознании и реальное самовосприятие в этом мире профессоров с доцентами. Тогда это будет интересно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Последний (сегодняшний) расчетный лист за март дал картинку в 24000 с копейками. На руки.

Это даже меньше чем у меня, хотя я доктор исторических наук

[kravets]

Сообщение от докторенок

Это даже меньше чем у меня, хотя я доктор исторических наук

Увы, у нас очень жадный вуз.

[nauczyciel]

Сообщение от LeoChpr

Так и тут нужно время для работы в архивах, я так думаю

Ну да. Месяц эту экспертизу делают.

[Лучник]

Сообщение от докторенок

Во-вторых, что именно Вы выявляете: стереотипы общественного сознания? Тогда, да мы можем говорить, что в обществе к преподавателям и учителям относятся как неудачникам.

Да, есть такая теорема Томаса. Штука в том, что социальная реальность такова, какой её представляют люди.

Сообщение от докторенок

ли Вы изучаете все же то как сами доктора наук ощущают в этом мире? То тогда это совсем другой вопрос. Логично спросить у самих докторов считают ли они себя неудачниками. Думаю, что серия углубленных интервью будет самым подходящим методом.

Да, я хочу исследовать три пунка:

1. Объективные критерии (деньги, власть) в сравнении с состоянием в целом по больнице.

2. Отношение студентов (лучше бы, конечно, взять шире, но нет возможности).

3. Самоощущение. И тут будут именно интервью.

Объект не только доктора, а преподы вообще.

[докторенок]

Лучник, вообще интересно, и плане исследовательской задачи и по жизни. Лично мне интересен именно третий пункт. Много ли таких как я, то есть тех, кто осознает, что не супер-пупер богатый человек в этом обществе (правда и не самый бедный), но в тоже время себя считает именно устроенным по жизни человеком, упиваясь другими моментами по жизни: любимая и интересная работа, уважение коллег и студентов и прочее?

Добавлено через 1 минуту
Лучник, да, кстати, а интервью у самого себя брать будете?

[LeoChpr]

Сообщение от докторенок

у самого себя брать будете?

Как в каждом социологическом исследовании: 50% анкет - собственный взгляд с ориентацией на последнее сообщение из Кремля.

[прохожий]

Сообщение от Лучник

Собственно, моя рабочая гипотеза в диссере заключается в том, что препод в современной России - это почти всегда неудачник.

Судя по гипотезе, через полтора года двумя докторами наук в системе высшего образования должно стать меньше

[4gost]

Сообщение от Лучник

моя рабочая гипотеза в диссере заключается в том, что препод в современной России - это почти всегда неудачник

имхо, этот тезис вполне точно отражает мнение большинства современных студентов