ЕГЭ

[agat]

Сообщение от mike178

А если студент, полностью выполнивший учебный план, совершит изнасилование, он тоже запятнает честь вуза и его лишат диплома?

Безусловно запятнает. Что за специалист, который совершает преступление. Если руководство вуза думающие люди, они, конечно, не выдадут ему диплом.

Сообщение от mike178

Если мать пьет и плохо обращается со своим ребенком, ее могут лишить родительских прав, но это не повод лишать ее российского гражданства, т.к. она порочит честь своей страны аморальным поведением.

Аморальное поведение и пресутпление не одно и то же.
Также как - списать текущий экзамен или под видом другого абитуриента сдавать ЕГЭ и на этом зарабатывать

[Alextiger]

Сообщение от agat

Что за специалист, который совершает преступление.

тогда у многих членов ЕР надо отобрать дипломы? и не только у них? За нарушение ПДД отбирать и права, и диплом о ВО

[agat]

Сообщение от Alextiger

тогда у многих членов ЕР надо отобрать дипломы? и не только у них? За нарушение ПДД отбирать и права, и диплом о ВО

А зачем в один ряд ставить разные по степени тяжести преступления?

[Alextiger]

Сообщение от agat

А зачем в один ряд ставить разные по степени тяжести преступления?

тем более. Нарушение ПДД более тяжелое, но за него диплом не отбирают, полученный 10 лет назад.

[Martusya]

Сообщение от agat

Что за специалист, который совершает преступление.

Ух ты, какая логика.
Хороший человек теперь профессия.

[agat]

Сообщение от Martusya

Ух ты, какая логика.
Хороший человек теперь профессия.

Ух, какие глубокие выводы делаются из вырванных высказываний

[Martusya]

Сообщение от agat

Ух, какие глубокие выводы делаются из вырванных высказываний

Не вырванных, а отражающих самую суть.
Вы полагаете правильным не выдавать диплом тем, кто совершает преступление. Так?

[chtec_77630]

Сообщение от agat

Безусловно запятнает. Что за специалист, который совершает преступление. Если руководство вуза думающие люди, они, конечно, не выдадут ему диплом.

Диплом это не социальное благо или статусный документ, а бумага, которая удостоверяет определенную квалификацию. Совершение правонарушения не влияет на эту квалификацию, и увязывать совершение преступления и диплом неправильно. Некоторым исключением могут быть будущие педагоги и врачи, однако для них уместнее смотрится запрет заниматься избранной профессиональной деятельностью на N лет по решению суда, а не запрещение учиться.

Личное: если бы они списали свой внутренний экзамен, то честь ВУЗа пострадала бы, и их следовало отчислить на год. Тут студенты совершили "внешнее" нарушение, честь ВУЗа никак пострадать не могла. Хотелось бы видеть уголовное наказание с крупным штрафом и, безусловно, с сохранением в числе студентов.

[agat]

Сообщение от Martusya

Не вырванных, а отражающих самую суть.

Какую суть? Процитировали одно предложение, проигнорировав и нарушив когерентность (смысловую связь) всего высказывания в целом. А потом сами домыслили.

Сообщение от Martusya

Вы полагаете правильным не выдавать диплом тем, кто совершает преступление. Так?

В зависимости от степени и тяжести нарушения. Убийцам, насильникам нельзя выдавать диплом. Высшее образование – это не только знание, которые получает человек, но и воспитание личности (в образовательном учреждении так должно быть). А в современной российской реальности, не так обстоят дела, потому что, как уже было сказано:

Сообщение от Alextiger

В нынешних условиях униженного образования отчисление абсолютно нелогично за любые "внешние" преступления.

© Alextiger

[Alextiger]

Сообщение от agat

В зависимости от степени и тяжести нарушения. Убийцам, насильникам нельзя выдавать диплом.

нарушение ПДД в условиях нынешней дорожной смертности - фактически покушение на убийство. Дипломы отбирать надо? Или вы любите нарушать, и поэтому это сразу легкое преступление?

Сообщение от agat

© Alextiger

сами то абсолютно вырываете из контекста сказанного мной И где логика? Я писал НЕлогично