|
08.11.2012, 21:33 | #81 | |
Junior Member
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 31
|
Цитата:
Я пишу в сфере финансов. |
|
Реклама | |
|
08.11.2012, 21:42 | #82 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,480
|
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
08.11.2012, 23:36 | #83 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
09.11.2012, 07:42 | #84 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
|
09.11.2012, 13:11 | #85 |
Advanced Member
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
|
Проблема объема цитирования существует и обсуждается постоянно время от времени на этом форуме. Вот думаю завести отдельную тему в разделе докторская диссертация. Отличия и специфика ведь существует. Стоит ли, а коллеги?
|
10.11.2012, 21:20 | #86 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
проще здесь обсуждать с пометками - для кандидатской или для докторской
|
13.11.2012, 15:59 | #87 |
Junior Member
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 31
|
|
10.12.2012, 17:30 | #88 |
Newbie
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 1
|
Литературный обзор
Скажите пожалуйста источники каких годов издания мы можем использовать в своей работе? Книги, научные издания, статьи? Очень жду ответа
|
10.12.2012, 18:14 | #89 |
Advanced Member
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
|
В какой работе? Если в диссертации, то ограничений особых нет. Главное - определенная научная ценность источника.
Подобные темы уже обсуждались на форуме. Воспользуйтесь поиском. |
10.12.2012, 20:24 | #90 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Если это не исторические науки, то пятилетние источники - норма, старее 10 лет - нехорошо, но иногда приходится приводить в виде исторических ссылок. В целом, никаких, конечно официальных ограничений нет, но странно будет смотреться работа, скажем, по экономике с источниками конца прошлого века
|