Предзащита

[Толич]

Сообщение от demetra

практически все кто сидит в совете также сидят и на кафедральной предзащите

это как раз ситуация, когда

Сообщение от Толич

на кафедре работает человек пять профессоров, и все они - члены Совета по определенной специальности

Но это бывает не так часто, в основном в крупнейших вузах такие кафедры мощные. В региональных университетах обычно 1-2-3 профессора на кафедре, часто и не по той специальности, по которой идет диссертация.

[demetra]

ох, мама пережила я седня эту предзащиту- столько замечаний, советов, и работа не такая и не структурирована, и вобще все неправильно- цель, объект, научная новизна, все неправльно сформулировано и короче весь диссер переделывать. Хотя на рецензентов своих не обижаюсь, благодарна им - реально люди прошерстили мой диссер и много ошибок нашли( сама реально офигела когда увидела, как могла такие глупые ошибки допустить?? не пойму) Но переделывать много чего надо и это пугает(((

[Толич]

Если

Сообщение от demetra

цель, объект, научная новизна, все неправльно сформулировано

то это вовсе не означает, что

Сообщение от demetra

весь диссер переделывать

Формулировки во введении диссертации (цель, задачи, предмет, объект, положения новизны, результаты) переделываются часто и на это чуть ли не у каждого профессора бывает свой взгляд. Вам еще после экспертизы в Совете придется их существенно править. Предзащита всегда оставляет малоприятный осадок чисто психологически - вроде как человек такой труд проделал и этот труд так обругали... Но это нормально, на предзащите почти всегда сильно треплют. Часто бывает, что вроде бы переделывать предстоит много, а начал работу - все не так страшно, правки не такие крупные и делаются довольно быстро (у меня так было - казалось, надо чуть ли не всю диссертацию делать заново, а хватило 7-10 дней плотной работы и диссертация существенно не изменилась, рецензенты после беседы многие замечания сняли).
Кстати, а какой результат предзащиты? еще раз будут Вас слушать, или рекомендуют к защите с учетом замечаний?

[demetra]

Сообщение от Толич

Часто бывает, что вроде бы переделывать предстоит много, а начал работу - все не так страшно, правки не такие крупные и делаются довольно быстро (у меня так было - казалось, надо чуть ли не всю диссертацию делать заново, а хватило 7-10 дней плотной работы и диссертация существенно не изменилась, рецензенты после беседы многие замечания сняли).
Кстати, а какой результат предзащиты? еще раз будут Вас слушать, или рекомендуют к защите с учетом замечаний?

на самом деле по всем этим формулировкам я знаю, что еще трепать и трепать мне нервы будут(самое любопытное,что я пыталась все формулировать - смотря образцы авторефератов людей, которые вот защитились неделю назад в нашем вузе, а вон как вышло)
просто один рецензент уж много чего потребовал- типа работа неструктурирована, надо теорию сокращать и переделывать, аналитики мало, опять таки в 1 главе. просто я пишу по печатным сми и понятное дело у меня много теории- газетно-журнальной ситуации на рынке и пр, а мне сказали, чего эт я публицистичность развела, надо понаучнее, типа много ссылок на информацию из газет, а надо из научных журналов, любопытно что по моей теме в научных журналах не особо пишут(( вобщем сказали переделать и снова вроде как предзащита, хотя научник ратует чтоб все в рабочем порядке решить(ну без повторного слушания)

[Elbereth]

А у нас надо какой-то "НТС" пройти... Научно-технический совет, судя по всему. Не подскажете, что это значит?

[osmos]

В нашей организации (НИИ) это то же самое, что и выступление
на профильной секции Ученого совета. Есть соответствующий
постоянный состав членов секции, их и собирают + могут позвать
специалистов именно по вашей теме, либо предполагаемых
оппонентов. В график проведения заседаний секции вписывают
вас, включают доклад в повестку дня и рассматривают. По итогам
остается выписка (протокол) заседания секции.

[fazotron]

В вузах такого образования нет, я не встречал

[Azalek]

Сложилась следующая ситуация - поскольку у нас в универ-те нет совета по моей специальности, я буду защищаться в стороннем совете и в этом месяце ездила туда договориться о сдаче канд экзамена по специальности.
Декан N фак-та тамошнего универа предложил мне такую схему - пройти обсуждение на своей кафедре в сентябре сего года, а в ноябре сдать канд экзамен по спец и пройти обсуждение у них.
Но! меня терзают сомнения, разве может идти речь о предварительном обсуждении, если не сданы все экзамены???

[Alextiger]

Сообщение от Azalek

разве может идти речь о предварительном обсуждении, если не сданы все экзамены???

а почему бы и нет. Этих обсуждений может быть много. Не обязательно как официальную предзащиту оформлять.

[Александр45]

Azalek, вполне нормальная схема