|
20.06.2016, 17:28 | #11 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
В каком нормативном акте написано, что в заключении экспертной комиссии это указывается? Спросите у ученого секретаря, нас потом просветите оф заключением таким . Даже интересно. Вот народ чудит.... |
|
Реклама | |
|
20.06.2016, 19:21 | #12 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
В диссовете спросите, как у них принято такую проверку проводить. У нас, например, проверяет технический секретарь диссовета через лицензионный Антиплагиат с полнотекстовой базой, она же отчет об уровне оригинальности и заимствованиях распечатывает, с него процент оригинальности заносится в заключение экспертной комиссии.
|
20.06.2016, 19:26 | #13 |
Junior Member
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 21
|
А вообще даже пусть без ссылки на № заключения о плагиате, в "заключении экспертной комиссии" должен присутствовать вот такой подобный текст:
В диссертационной работе отсутствую заимствованные материалы без ссылки на автора и (или) источник заимствования. Диссертация не содержит результатов научных работ, выполненных в соавторстве без ссылок на соавторов. |
20.06.2016, 19:34 | #14 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
Цитата:
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
||
20.06.2016, 19:37 | #15 | ||
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Вопрос как это установить, чтобы так написать - проще, конечно, антиплагиатом, а так это чисто проблемы комиссии, на что она экспертная комиссия. Добавлено через 2 минуты Цитата:
если ваш секретарь пишет о наличии заимствований, то она под гильотину соискателей подводит, ибо по положению это основание снятия диссера с защиты без права перезащиты. |
||
20.06.2016, 19:46 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Действительно, это мнимый перенос ответственности за экспертизу с диссовета на какую-то частную лавочку. За свои ошибки Антиплагиат никакой ответственности не несет, а для соискателя и ДС они могут быть печальными.
|
20.06.2016, 19:46 | #17 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Не волнуйтесь, все головы на месте. Там указывается, какого рода это совпадения с какими-то текстами, есть стандартные фразы: выявленные текстовые совпадения представляют собой наименования опубликованных автором диссертации научных статей, наименования использованных в работе источников литературы, нормативно-правовых актов, а также незначительные по объему заимствования из них в виде корректно оформленных цитат или общепринятой терминологии, используемой в рамках научного направления, соответствующего тематике диссертации.
|
20.06.2016, 19:50 | #18 | ||
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
И я считаю, указывать со ссылкой на антиплагиат некорректно. если уж указывать, то в рамках ГК РФ (который, кстати, не знает терминов заимствований и процентов) и правил русского языка в части оформления цитирования используемого текста. |
||
21.06.2016, 08:09 | #19 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
tanya92, вы не знаете, usr-diser и mer не одно и то же лицо?
|
21.06.2016, 08:13 | #20 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,503
|
наверно, многие еще не забыли пользователя Mer (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ad.php?t=14100), который много тем не создавал, но вопросов задавал порядочно Но к его чести, человек недавно успешно защитился, чего и Вам, usr-diser, желаю.
И всё же для начала лучше прочесать форум, в особенности обращая внимание на реплики людей, которые уже не одну собаку съели во всех этих делах... Добавлено через 20 секунд fazotron, опередили |