|
21.05.2015, 13:56 | #21 | ||
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Не могу? Абзац 2 пункт 2 статьи 1258 ГК. Например. Подать на лишение степени магистра?????????? А, вот откуда растет, что каждая тетя Маша или дядя Саша может бегать с тонной бумаг и вопить - они списала, лишите ее степени. Она может защитить свои авторские права, получить за это компенсацию и быть счастливой до конца жизни, а аннулировать решение ГАК - это в прокуратуру, она там раньше по судам ходила с этим. Моральный ущерб есть у всех, кто имеет диплом этого вуза?????? вы не шутите? Вы серьезно думаете, что, например, студента Маша пойдет биться в истерике и реветь от того, что ей за самостоятельный диплом поставили 5, а соседке за купленный 3? Или уборщица тетя Даша будет со шваброй вместо воды полы слезами мыть????? Моральный ущерб доказывать надо в каждом случае. У девочки, чью работу использовали он будет, у уборщицы и ее однокурсницу Навряд ли. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Материалы - ну как то использовать, наверно, можно. Хотя, я ни разу не видела диссер, изданный после защиты в форме монографии в соавторстве. Как и монографию в соавторстве по теме диссера до защиты. Обычно единолично все... И я б больше на месте ТС парилась бы как раз по поводу монографии совместной, в форме которой издана будущая диссертация, а не по поводу того, что ее списал какой-то дипломник. Ну и посмотреть бы сколько бакалавров, специалистов, магистров еще также списали. А НР всю научную этику по данному поступки высказать можно и после защиты. Своей защиты. |
||
Реклама | |
|
21.05.2015, 14:09 | #22 |
Junior Member
Регистрация: 17.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 39
|
Невозможно учить нормально людей, которые еле-еле перевалили уровень, отделяющий уо от нормы, да и нижнюю половину нормы тоже. Ну то есть не совсем невозможно, а требует больших затрат времени и сил и проще дать списать. Вузы не для всех вообще-то задуманы, а их сделали для всех. И пока они для всех - так и будет. Да, это его проблемы будут, если автор будет скандалить. Так автор-то защититься еще хочет, а не только ему проблемы устроить.
|
21.05.2015, 14:11 | #23 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
|
|
21.05.2015, 14:33 | #24 | |
Junior Member
Регистрация: 17.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 39
|
Цитата:
Но не слышно что-то, чтобы были массовые иски к этому ф-ту или к МГУ. |
|
21.05.2015, 14:44 | #25 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Убиваться, что свекрови не нравится диплом???? Оно надо? И кстати, в отношении упомянутого Вами факультета тоже кстати не видно исков из-за пойманного декана или кто там брал 30 000 евро за поступление. А это почище списанного диплома. |
|
21.05.2015, 15:17 | #26 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,656
|
Основная ошибка ТС - поднятый шум. Она забыла, чем декабристы отличаются от жёлудей.
МД ничем не помешала бы ее защите, а все обиды на НР на этом этапе надо свернуть в трубочку. "Лишать степени" никого не надо, потому что шума будет еще больше, пятно на ВУЗе и кафедре (НР точно не простит). Да и непросто это - на самом деле, кроме слов Д.А. Медведева на одном из выступлений никаких нормативных документов, что КР, ВКР и МД не должны содержать плагиата - нет. (если есть и кто-то знает - ткните меня носом). То есть нельзя снять с защиты за плагиат. Мне видятся два варианта: 1. Помириться с НР через коньяк и слезы, все понять и простить, двигаться к защите. Для начала - получить отзыв НР и заключение организации. 2. Но и не вижу проблем найти другого НР с выходом на ДС по 05.13.10 (а вот это уже сложнее, их немного), опубликовать пару свежих статей и получить отзыв и заключение в другом ВУЗе. Соавторство со старым НР этому никак помешать не может, просто в заключении будет конкретизировано Ваше участие в работе. |
21.05.2015, 15:28 | #27 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
21.05.2015, 15:28 | #28 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,238
|
|
21.05.2015, 15:59 | #29 |
Junior Member
Регистрация: 17.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 39
|
Очень мало таких раб.мест, за возможность претендовать на которые не жалко отдать и 30 000 евро за поступление и еще оплачивать за обучение немало. Игнорить работодателя из топовой фирмы, ради которого и пошли на такие траты и согласиться на вакансию с окладом в 2-3 раза меньше, не считая это ущербом? Это сильно. У нас народ сильный. Поэтому и процветает такое безобразие, с которым попыталась было бороться автор.
|
21.05.2015, 16:06 | #30 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
И от этого моральный вред? Все, закончилась жизнь.... Из-за какой-то корки.... Если после выпуска в 22 года можно претендовать на место ради которого отдать за поступление на платку 30 тысяч евро, платить 320 тысяч в год, жилье и прочее - золотое место должно быть с золотой зарплатой. В Администрации Президента что ли? Не дочитала, что на такие траты пошли только ради работодателя. То есть 17-летний ребенок должен быть настолько желанным для работодателя, что тот 5 лет его будет ждать пока он закончит именно ФГУ МГУ? И найдет на него денег? Золотой ребенок, золотой. Еще небось, платя такие деньги, сам диплом пишет. |
|