Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 19.11.2011, 23:21   #1
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию Вопросы Е.К. Нечаевой. Онлайн-интервью

Елена Константиновна Нечаева, директор Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации любезно согласилась ответить на вопросы участников форума "Портала аспирантов".

Вопросы задавайте в этой теме. Ответы будут размещаться здесь же (а в дальнейшем, в структурированном виде, в виде отдельного документа на нашем сайте).

Внимание:
1. В этой теме не разрешены многословные обсуждения и комментарии по поводу заданных вопросов и ответов на них. Также не разрешается высказывание различных "мнений по поводу" и любые попытки превращения темы в многостраничную флудилку. Пожалуйста, здесь только ваши вопросы. Всё лишнее будет удаляться.

2. Не задавайте в этой теме вопросы по приказам: "когда будут приказы по...", "я защитился тогда-то, когда будет открытка, приказ, диплом". С такими вопросами перемещайтесь в тему Сроки утверждения диссертации в ВАК.


Тема закрыта в связи со сменой руководителя Департамента. Подробнее здесь. Jacky
Jacky вне форума  
Реклама
Старый 25.11.2011, 20:08   #111
Алена Нечаева
Advanced Member
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bugor Посмотреть сообщение
Елена Константиновна, скажите пожалуйста почему до сих пор совершенно не осуществляется рассылка открыток утвержденных соискателей? Или этого теперь не будет и будут только списки на сайте?
Открытки рассылаются...
---------
С уважением
Е.К. Нечаева
Алена Нечаева вне форума  
Старый 25.11.2011, 20:13   #112
-Соискатель-
Gold Member
 
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
По умолчанию

Уважаемая Елена Константиновна!
Спасибо за ответ. Кандидатские дипломы соискатели будут получать как раньше, по месту защиты?
-Соискатель- вне форума  
Старый 25.11.2011, 20:18   #113
Алена Нечаева
Advanced Member
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
Уважаемая Елена Константиновна!
Спасибо за ответ. Кандидатские дипломы соискатели будут получать как раньше, по месту защиты?
Да, по месту защиты.
---------
С уважением
Е.К. Нечаева
Алена Нечаева вне форума  
Старый 25.11.2011, 22:56   #114
Ermakov
Newbie
 
Аватар для Ermakov
 
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Rostov-on-Don
Сообщений: 13
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алена Нечаева Посмотреть сообщение
Если специалисты будут весь день отвечать на звонки, кто приказы готовить будет?
Видно, что усталость копится: слишком много работаете. Странно именно от Вас это слышать...

1.6. Организация, при которой создается диссертационный совет имеет право:
получать в Высшей аттестационной комиссии информацию о рассмотрении дел диссертационных советов и аттестационных дел соискателей, поступивших из диссертационных советов, созданных при данной организации;


Цитата:
Сообщение от Алена Нечаева Посмотреть сообщение
Президиум решений не принимает. 475 на сайте ВАКа есть.
Спасибо за ответы. Все понял и нашел

И спасибо за это на сайте ВАК:
24 ноября 2011 года
О представлении объявлений к публикации

Если все заработает, то будет значительно легче всем.

п.с. И звонить никто почти не будет...
Тем более что опыт общения с этим ведомством по телефону не настраивает на повторные обращения.
Звонят ведь не от желания поговорить, а от неопределенности. И не сразу, а когда сил нет ждать.
Если бы ВАКовская машина работала без собев никто бы и не названивал.
Ermakov вне форума  
Старый 26.11.2011, 08:52   #115
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Уважаемая Елена Константиновна!
Планирует ли МОН как-то более четко определиться по поводу оплат всех затрат, связанных с работой диссовета?
Пока существует только тезис о том, что содержание диссовета ложится на организацию, при которой он создан. А дальше кто во что горазд. При этом часть расходов вольно или невольно ложится на соискателей. Смешно читать иногда требования к диссертанту вместе с перечнем документов принести 2 открытки, пачку бумаги, 20 папок, 20 ручек и т.д.
Это же относится и к оплате труда (а ведь это труд) членов диссовета, оппонетов, председателя и пр. Не кажется ли вам, что этот вопрос должен быть как-то более четко определен (может быть и не вашим департаментом, но МОН)?
fazotron вне форума  
Старый 26.11.2011, 13:41   #116
Diss2011
Newbie
 
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 1
По умолчанию

Уважаемая Елена Константиновна! Не могли бы Вы посоветовать, у кого в департаменте можно узнать, поступило ли аттестационное дело. Отправили его почти 2 месяца назад и до сих пор нет открытки. Отправляли дело на Сухаревскую.
Diss2011 вне форума  
Старый 26.11.2011, 13:58   #117
Алена Нечаева
Advanced Member
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ermakov Посмотреть сообщение
1.6. Организация, при которой создается диссертационный совет имеет право:
получать в Высшей аттестационной комиссии информацию о рассмотрении дел диссертационных советов и аттестационных дел соискателей, поступивших из диссертационных советов, созданных при данной организации;
Ещё раз повторяю - запросы мне на электронный ящик! Ответ получают все и гарантировано в крайне вежливой форме. Чем не общение с ВАКом? А специалисты пусть работают над аттестационными делами.
---------
С уважением
Е.К. Нечаева
Алена Нечаева вне форума  
Старый 26.11.2011, 13:59   #118
Алена Нечаева
Advanced Member
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Diss2011 Посмотреть сообщение
Уважаемая Елена Константиновна! Не могли бы Вы посоветовать, у кого в департаменте можно узнать, поступило ли аттестационное дело. Отправили его почти 2 месяца назад и до сих пор нет открытки. Отправляли дело на Сухаревскую.
Позвоните в мне в приемную.
---------
С уважением
Е.К. Нечаева
Алена Нечаева вне форума  
Старый 26.11.2011, 14:04   #119
Алена Нечаева
Advanced Member
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Планирует ли МОН как-то более четко определиться по поводу оплат всех затрат, связанных с работой диссовета?
Пока существует только тезис о том, что содержание диссовета ложится на организацию, при которой он создан. А дальше кто во что горазд. При этом часть расходов вольно или невольно ложится на соискателей. Смешно читать иногда требования к диссертанту вместе с перечнем документов принести 2 открытки, пачку бумаги, 20 папок, 20 ручек и т.д.
Это же относится и к оплате труда (а ведь это труд) членов диссовета, оппонетов, председателя и пр. Не кажется ли вам, что этот вопрос должен быть как-то более четко определен (может быть и не вашим департаментом, но МОН)?
Прочтите проект положения о ДС в части обязательств организации, на базе которой..., самого совета и недопустимости возмещения расходов за счет соискателя. На уровне правового поля большего не сделаешь. А платить или нет за то, что ДС и организация должны сами делать - выбор каждого. Я никогда не платила за обучение мимо кассы. А кто-то такую форму предпочитает. Каждому - своё.
---------
С уважением
Е.К. Нечаева
Алена Нечаева вне форума  
Старый 26.11.2011, 14:09   #120
Алена Нечаева
Advanced Member
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Вопрос 9. Многих преподавателей заботит и проблема продолжающегося падения престижности физико-математического образования. Причем, на всех уровнях. По представленным нам данным приведем усредненные проходные баллы в 2011 году для одного из ведущих вузов центрального федерального округа. Средний проходной балл на очную бюджетную форму обучения по специальностям имеющим физико-математический уклон (математика, компьютерные науки, физика, химия) - 114, в то время как на остальные специальности этого вуза средний проходной балл находится в районе 194. Аналогичная картина складывается и по другим вузам страны. Предпринимаются ли какие-либо меры для решения данной проблемы?
Вопрос 10. Сейчас число ставок преподавателей в вузе определяется общим числом студентов (а не числом принятых на 1-й курс, как было ранее) и отчислять бакалавров (и магистров) становится себе дороже, так как режутся ставки. Почему принята именно такая система?
Вопрос 11. Практически нет желающих учиться на степень магистра, в то время как спускаются просто гигантские цифры для приёма. И многим вузам приходится брать всех подряд, лишь бы закрыть эти места. Будет ли пересмотрен такой подход?
Ink, это Вы в порядке издевательства или в целях сделать раздел более конструктивным?
Специально для Вас задамся целью стать Министром когда-нибудь... Вот потом и на вопросы Ваши отвечу.
Они важные, несомненно, но это не мой функционал, я не могу на них в форуме отвечать, я здесь не под ником сижу...
---------
С уважением
Е.К. Нечаева
Алена Нечаева вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:33. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru