Поступление в качестве соискателя (есть нюансы)

[Лучник]

Сообщение от ПростоЯ

т.е. мой ум

А вдруг вы переоцениваете собственный интеллектуальный потенциал?

[Старший докторенок]

Сообщение от ПростоЯ

ого! это так связи могут работать? в прежней аспе я за полгода 2 главы из 3 написала. их приняли, но с замечаниями. но там кандидатский не надо было в этом же промежутке сдавать.

Вы зациклились на мыслях о связях. Нормальный путь прохождения работы от прихода в совет до защиты - полгода. Речь идет не о блате, а о том, что Вы с нормальной готовой работой пришли в другой совет.

[kravets]

Сообщение от ПростоЯ

в связи со сменой направления и тем, что время упущено в моей прежней аспе, прежде написанные работы утратили актуальность

Не факт. Учитывая, что это педагогика, нужно обладать определенным мастерством по переформулировке.

Сообщение от ПростоЯ

ВАК-статью

Обязательно. С одной ВАК-статьей и соваться куда-либо бессмысленно.

Сообщение от ПростоЯ

это так связи могут работать?

Не только. Хорошая работа (готовая или почти готовая) - это как минимум впополам сэкономленное время.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ПростоЯ

резко становились "все плохо. все сначала пиши с новым планом. кто говорил, что все хорошо? не помню такого"

Это педагогика и "педагоги", да... Есть похожий личный опыт. Но мне было проще - уже была докторская степень, а "педагоги" всего за год быстро остудили желание получить вторую.

[Старший докторенок]

Сообщение от ПростоЯ

Спасибо. Мне стыдно, что придется через знакомства идти при том, что я никогда в жизни в образовании не пользовалась знакомствами и всегда училась сама и отлично училась (без лишней скромности), т.е. ума хватало, а тут получается, что я .

Вы слишком негативно понимаете слово связи - как нечто негативное. Мы все живем в системе связей, коллег, друзей. И нормальный ученый всегда имеет коллег и знакомых по интересам и занятиям. Поэтому если Вы нашли совет, который готов рассмотреть Вашу работу, то что в этом плохого?

[Dereza]

Несколько смущает, что при диссертации, которая оценивается как почти готовая, всего одна статья ВАК. В нашем совете соискатели нас разбаловали 7-10 ваковскими публикациями в анамнезе.

Добавлено через 3 минуты
И, конечно, вот это

Сообщение от Старший докторенок

Нормальный путь прохождения работы от прихода в совет до защиты - полгода.

только при условии, что совет уже видел работу и дал добро. Так-то работу, готовую только с точки зрения соискателя, можно и 5 лет безрезультатно возить в совет, и даже больше. Примеров - воз и маленькая тележка.

[kravets]

Сообщение от Dereza

В нашем совете соискатели нас разбаловали 7-10 ваковскими публикациями в анамнезе.

Ой. У нас 3+1 Wos/Scopus + 1 свидетельство о регистрации + 3-4 обычных публикации есть необходимый минимум.

Сообщение от Dereza

только при условии, что совет уже видел работу и дал добро.

В такой ситуации для кандидатской - 3-4 месяца норма (кроме "летних").

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от Dereza

Несколько смущает, что при диссертации, которая оценивается как почти готовая, всего одна статья ВАК

Я и написал, что как минимум +1 нужна. Что с педагогикой, какой там минимум - не помню.

[Старший докторенок]

Сообщение от Dereza

Несколько смущает, что при диссертации, которая оценивается как почти готовая, всего одна статья ВАК. В нашем совете соискатели нас разбаловали 7-10 ваковскими публикациями в анамнезе.

Добавлено через 3 минуты
И, конечно, вот это


только при условии, что совет уже видел работу и дал добро. Так-то работу, готовую только с точки зрения соискателя, можно и 5 лет безрезультатно возить в совет, и даже больше. Примеров - воз и маленькая тележка.

Ну я то то про нормальную работу говорю. А не то что кажется соискателю. Какая работа у автора - не понятно. Судить сложно.

[avz]

Автору станет проще в будущем, если дать сюда ссылку на эту единственную ВАКовскую статью в elibrary. Privacy не всегда работоспособная стратегия. Будут известны город, ВУЗ и насыщение работы - может, появятся конкретные идеи.

[Dereza]

Сообщение от kravets

Ой. У нас 3+1 Wos/Scopus + 1 свидетельство о регистрации + 3-4 обычных публикации есть необходимый минимум.

У нас в прошлом году почти все защищались с общим количеством публикаций 20+. И Wos/Scopus сейчас тоже не редкость, хотя у юристов с этими базами есть проблемы.
Поэтому я и удивилась единственной ваковской публикации у ТС.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kravets

В такой ситуации для кандидатской - 3-4 месяца норма (кроме "летних").

kravets, у Вас совет собирается часто. У нас сейчас работ стало мало, собирается 2 раза в год, поэтому за 3-4 месяца не успевают даже в том случае, если уже все одобрено.

[avz]

Сообщение от Dereza

собирается 2 раза в год

-- прихлопнут скоро.