ЕГЭ и профориентация

[deniska56]

Сообщение от Букв@ГрыZz

deniska56, Вы неисправимый идеалист))) Ничего, это с возрастом обычно проходит, особенно в условиях соврменной России)

Да причем тут идеалист-неидеалист. Я прекрасно вижу реалии ВПО России изнутри.

Сообщение от Jacky

Скорее, правило, чем исключение. Тут где-то попалась информация, что 85% людей не работает по специальности, полученной в вузе. За достоверность цифр не ручаюсь, но что-то такое имеет место, пусть не в таких масштабах.

Но нелогично учится на экономиста, а работать машинистом крана. В результате у нас люди переобучаются на ходу, недополучают профессиональных знаний. Чего хорошего-то? Вы согласны ходить на процедуры к медсестре, которая по профессии юрист?

[Jacky]

Сообщение от deniska56

Чего хорошего-то?

Ничего хорошего.

[Букв@ГрыZz]

А ведь кто-то выше написал, что человек имеет право на переоценку и изменение выбранного пути в жизни
Вспомните, один из признаков средневекового общества - фактическое отсутствие мобильности по вертикали (исключений достаточно, но суть не менялась). "Мой дед был кровельщиком, меня обучил этому ремеслу и я буду кровельщиком" Вот Вам аналогия. Это ненормально! Вы же читаете книги, написанные не только филологами. Во всем мире так, не только в России. И слава Богу! Мы за свободу выбора!

[deniska56]

Сообщение от Букв@ГрыZz

Вспомните, один из признаков средневекового общества - фактическое отсутствие мобильности по вертикали (исключений достаточно, но суть не менялась).

Не совсем понятно, причем тут вертикальная мобильность. Одного моего желания для того, чтобы стать миллиардером, не хватит на вертикальный скачок. Если уж копать, то мы о горизонтальной мобильности. В слое абитуриентов все более-менее равны в выборе.

[Букв@ГрыZz]

deniska56, соглашусь, про горизонтальную просто не дописал) Просто Вы постоянно перебегаете с "выбора пути" (медсестра - юрист) на "выбор профессии". Потому и сам уже путаюсь)

[deniska56]

Сообщение от Букв@ГрыZz

Просто Вы постоянно перебегаете с "выбора пути" (медсестра - юрист) на "выбор профессии". Потому и сам уже путаюсь)

Давайте в понимании моих слов примем допущение. Для меня путь и профессия - это где-то рядом. Читайте мои реплики именно под таким углом. Хоккей?

[Ink]

Я про ПГУПС только из статьи по ссылке узнал. Посмотрел в соседней теме (то же Дениса) их рейтинг - 1,67. Конечно им за абитуриентов беспокоится надо: конкуренция высока, а их показатели низки. Вот и валят на егэ

[Букв@ГрыZz]

Сообщение от deniska56

Хоккей?

Ага!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ink

Я про ПГУПС только из статьи по ссылке узнал. Посмотрел в соседней теме (то же Дениса) их рейтинг - 1,67. Конечно им за абитуриентов беспокоится надо: конкуренция высока, а их показатели низки. Вот и валят на егэ

Что интересно, у ОмГУПСа ситуация с рейтингом почти такая же, а вот за абитуриентов универу беспокоиться не приходится - конкурсы большие. Авторитет у ВУЗа в городе высокий. В Питере конкуренция выше, так что, наверное, Ваши слова недалеки от истины.

[Толич]

Сообщение от Букв@ГрыZz

Европе дети поступают в вузы гораздо позже, чем в России. Они взрослее, у них устойчивее психика и яснее видятся цели. В 17 лет психика все-таки неокрепшая, и на ребенка возлагается слишком большая ответственность по выбору будущей профессии

В советские годы было во многом также. Существенная часть абитуриентов поступало на дневное отслужив армию, поработав на производстве. Считаю это в принципе правильным. Только меньшинство школьников в 17 лет в состоянии грамотно выбрать профессию.

[Ink]

Толич, только не агитируйте за армию.