Оформление документов: критерии, которым должна соответствовать диссертация

Dissertant2 · 01.11.2011, 11:18

Добрый день,

дико извиняюсь, если это уже было!!!

20.06. вышло обновленное Положение о порядке присуждения ученых степеней. Теперь официально в отзывах оппонентов и на автореферат нужно писать "соответствует п. 7 Положения о порядке присуждения ученых степеней", а всегда было "п. 8". (Однако, в методич. рекомендациях по заполнению аттест. дел за 2011 год указан п. 8)

Прошу дать достоверный полный ответ или ссылку на него, как правильно звучит формулировка?
Второй вопрос, как поправить ошибку в отзывах оппонентов и вед. орг.? Попросить их переделать или по-иному исправить?

Спасибо!

watteau · 01.11.2011, 19:23

Цитата:

Сообщение от Dissertant2

обновленное Положение

обсуждается здесь
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=7609

Цитата:

Сообщение от Dissertant2

переделать

да

Ink · 01.11.2011, 19:40

Цитата:

Сообщение от watteau

да

А, может, нет? Чем обоснуете?

watteau · 01.11.2011, 19:41

Цитата:

Сообщение от Ink

может

и так. Если ТС нужны проблемы...

Ink · 01.11.2011, 19:55

Цитата:

Сообщение от watteau

Если ТС нужны проблемы...

то надо пойти по ссылке и перечитать все 147 страниц, так как ссылки на конкретный пост Вы не дали. Иначе - надо обосновывать. Ну же, Ватто, я в Вас верю

watteau · 01.11.2011, 20:06

читать полезно)

-DOCTOR- · 01.11.2011, 20:15

Цитата:

Сообщение от Dissertant2

Теперь официально в отзывах оппонентов и на автореферат нужно писать "соответствует п. 7 Положения о порядке присуждения ученых степеней", а всегда было [B]"п. 8".

п. 8 был далеко не всегда. Когда был п.13, а ранее еще были варианты. Так что надо было следить за "рекламой", чтобы сейчас голова не болела.

Dissertant2 · 02.11.2011, 10:05

Я понимаю, что соискатель должен всегда начеку быть, но по-моему недоглядели за этим секретарь и оппоненты...эх, а теперь моей голове болеть...Я так понимаю этот пункт в отзывах, очень критичен, так?

kravets · 02.11.2011, 11:14

Цитата:

Сообщение от Dissertant2

Я понимаю, что соискатель должен всегда начеку быть, но по-моему недоглядели за этим секретарь и оппоненты...эх, а теперь моей голове болеть...Я так понимаю этот пункт в отзывах, очень критичен, так?

Нет, не очень.

01.11.2011, 11:18	#1
Dissertant2 Junior Member Регистрация: 30.08.2011 Сообщений: 49	Оформление документов: критерии, которым должна соответствовать диссертация Добрый день, дико извиняюсь, если это уже было!!! 20.06. вышло обновленное Положение о порядке присуждения ученых степеней. Теперь официально в отзывах оппонентов и на автореферат нужно писать "соответствует п. 7 Положения о порядке присуждения ученых степеней", а всегда было "п. 8". (Однако, в методич. рекомендациях по заполнению аттест. дел за 2011 год указан п. 8) Прошу дать достоверный полный ответ или ссылку на него, как правильно звучит формулировка? Второй вопрос, как поправить ошибку в отзывах оппонентов и вед. орг.? Попросить их переделать или по-иному исправить? Спасибо!

01.11.2011, 20:06	#6
watteau Модератор Регистрация: 31.03.2005 Сообщений: 7,156	читать полезно)

02.11.2011, 10:05	#8
Dissertant2 Junior Member Регистрация: 30.08.2011 Сообщений: 49	Я понимаю, что соискатель должен всегда начеку быть, но по-моему недоглядели за этим секретарь и оппоненты...эх, а теперь моей голове болеть...Я так понимаю этот пункт в отзывах, очень критичен, так?

Реклама