Отчеты успешно защитившихся - 2

[nauczyciel]

Zabiyaka, поздравляю!

[Jacky]

Zabiyaka, конечно, вас помним. Вы так внезапно исчезли с форума, и весьма надолго, я уже думал, честно говоря, что финал у этой истории был не лучший. А вы, видимо, решили не просто защититься, но и дождаться получения диплома, чтобы уж наверняка, и только потом сообщить нам об этом. Что же, логично, и к тому же исключает всякие "случайности". Поздравляю!

[Zabiyaka]

В точку. Так оно и было. Ждал до последнего Мало ли чего...
Спасибо за поздравления, nauczyciel и Jacky!

[Melenika]

Zabiyaka, так расскажите по-подробнее, как уладили конфликт с оппонентом. Это ж бесценный опыт))))

[Zabiyaka]

Никак. Нашли других. Так что тут опыта никакого нет, а опыт есть в другом. Всегда надо очень четко договариваться с людьми заранее и даже в самом малом не полагаться на авось. И крайне важно правильно подбирать людей в оппоненты, эксперты и т.д. Союзников находить, а не потенциальных противников. Защита - не научная, а бюрократическая процедура, и правила в ней "общечеловеческие", так сказать.

[Nassy]

Всем привет! 10 апреля состоялась моя защита! Было интересно и весело.
Как мать 5-месячного ребенка, скажу, что защита похожа на роды - долго ждешь и готовишься, за несколько часов все решается, сначала - огромное чувство облегчения, а потом - осознание радости от результата
Вопросов было много, и они дали мне возможность побольше поговорить о моем предмете. Голоса легли странным образом: 15 за, против нет, 1 недействительный бюллетень. Это профессор, не считающий предмет моего изучения достойным (а пишу я о прозе С.Довлатова), оставил бюллетень незаполненным.
В общем, сейчас еще один марафон с документами и вялое ожидание решения ВАК.

[Mad Ned]

Поздравляю, Nassy! Защититься - это всегда подвиг, а через пять месяцев после родов - это подвиг вдвойне!

Про "странным образом" сложившееся голосование не переживайте. У меня вон ещё похлеще было - засандалили 15 за, 3 против и 1 недействительный. Причина - писал по семантике, а четверо профессоров считали, что семантика - это идеализм, буржуйская наука. И ничего - благополучнейшим образом ВАК меня утвердила! Никаких вызовов на ковёр, никаких допэкспертиз - полный порядок. Скоро уж корку получу.

А 1 серый шар - это даже хорошо, ВАК будет видеть, что Ваша диссертация реально серьёзно обсуждалась. Так что выкиньте из головы ентого профа с его нелюбовью к Довлатову.

Так что спокойно делайте документы в ВАК и ждите. Филологический экспертный совет утверждает долго, месяцев 7-8. Меня вот через 8 месяцев после защиты утвердили. Ну и ещё месяца 3-4 на выписку диплома. Где-нибудь в марте 2009 получите корочку. Удачи!

[Feeleen]

Nassy, Поздравляю!!
Надо же, есть еще динозавры, кто не считает достойным изучение Довлатова.

Сообщение от Mad Ned

Причина - писал по семантике, а четверо профессоров считали, что семантика - это идеализм, буржуйская наука.

Ну это уж полный бред. Вот она проблема - пора обновлять профессорский состав, некоторые динозавры тормозят развитие филологии.

[nauczyciel]

Nassy, поздравляю!

[Nassy]

nauczyciel, Mad Ned, Feeleen, огромное спасибо за поздравления! Насчет динозавров - это точно. Совет, где я защищалась, почтти сплошь состоит из таких вот современников Есенина Некоторые даже настолько малоподвижны, что им заказывают такси для путешествия на защиту.