Сколько необходимо публикаций?

[Team_Leader]

Сообщение от AlexM

ходят упорные слухи

Эти "упорные слухи" ходят с момента введения требования 1 ВАК-сатьи для соискателей кандидатской степени. То есть практически уже 4 года.
Читайте форум, уважаемые, и вообще "я не знаю в каком кафе-шантене стряпалась эта утка, но войны между Германие и СССР не буде. // И.В. Сталин, 13.06.1941"

[marinka]

Сообщение от Vica3

marinka, все влазит, я выходила на защиту - порядка 70 было и 2 ваковских. В автореферат вставили 20, остально озвучивали при защите и вносили в протокол

А у меня не влазят... не конечно я их "запихнула" 26 штук, 5 из них ВАК, только и первый опанент и председатель совета и ученный секретпрь говорят что из-за них могут возникнуть проблемы....
Автореферат просто привышает тыс. знаков, из-за публикаций, 54 тыс.
Хотя стр. как положенно 24

[Димитриадис]

Сообщение от Vica3

я выходила на защиту - порядка 70 было и 2 ваковских.

Сообщение от saovu

У меня на момент защиты было 74 публикации, из них 4 ваковских и 1 патент,

Вот это да!

[MeLissa]

так как автореферат - это 1 печатный лист, то большое количество статей у Вас "сожрет" лишнюю страницу - так получилось у меня
У нас в плане аспиранта стояло минимум 2 статьи в год (т.е.6 статей за 3 года обучения) + минимум 1 ВАКовская.
Правда знаю человека, который написал 1 ВАКовскую статью и 3 статьи в обычных журналах - и ходит со степенью к.э.н.

[osmos]

Сообщение от MeLissa

Правда знаю человека, который написал 1 ВАКовскую статью и 3 статьи в обычных журналах - и ходит со степенью к.э.н.

А я знаю людей, которые опубликовали всего по 2 статьи, стали кандидатами наук и сейчас управляют государством...

[Димитриадис]

Сообщение от MeLissa

У нас в плане аспиранта стояло минимум 2 статьи в год (т.е.6 статей за 3 года обучения) + минимум 1 ВАКовская.

По-моему, можно считать это нормальным уровнем для среднего (добросовестного) аспиранта.

Сообщение от osmos

А я знаю людей, которые опубликовали всего по 2 статьи, стали кандидатами наук и сейчас управляют государством...

Причем про первого из них злые языки утверждают, что и писал он не сам, а если и сам - то эта "самость" довольно условна. Но конечно же, это необоснованная ложь и клевета!

[evil_scientist]

Интересная тема какая
Насколько я помню - результаты дисс. должны быть известны научной общественности = опубликованы. Кстати, в связи этим требованием - вижу в авторефератах этого года в списке результатов после каждого - ссылку на статью или тезисы, где эти результаты опубликованы (видимо, новое веяние).

Я считаю, что у аспиранта может быть и одна статья, не вижу в этом никакого криминала. Количество публикаций - это не критерий научности.

[iloveny]

Всем большое спасибо!

[Димитриадис]

Сообщение от iloveny

Всем большое спасибо!

Тему можно закрывать?

По-моему, она, слава ВАК и Минобру, неисчерпаема.