Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.10.2009, 19:50   #1
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию Как поделить публикацию?

Такс. Есть человек А - это я. Есть человек Б - это мой соавтор. Есть ВАК публикация 0,8 п.л. Как было.
Я, в целях сэкономить денежку, да и пробиться побыстрее, подошел к человеку Б с предложением написать статью. Человек Б идею одобрил, скорректировал название темы и подсобил в сборе материала. Затем материал я собрал, обработал, статью написал. По ходу написания статьи человек Б меня консультировал, по окончании печатный вариант отредактировал, за счет его имени напечатали быстро и бесплатно.
Теперь. Как поделить? Человеку Б на статью фиолетово, он говорит, что всю работу сделал я, а значит и статья моя. Но ведь фамилии то две.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.10.2009, 19:54   #2
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

0,4 и 0,4. Кстати, была такая темка.

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=4288
начиная с 5 поста...
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2009, 20:01   #3
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Hulio, Да я то в принципе и рад (ибо есть еще свои 0,6 итого ровно 1 бы вышел - просто замечательно), но здесь как в тупом анекдоте: по доброте душевной человек категорически настаивает, чтоб я всё себе забрал (а я помню, куда благими намерениями добраться можно), в то же самое время указывать его как на 0,1 или 0,2 - совесть не позволяет. А, ну и у меня не НР, а сторонний человек с вузом не связанный
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2009, 20:22   #4
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Ink, в своей форме: 0.1 и 0.7. и все довольны
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2009, 21:54   #5
ArinaG
Full Member
 
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 188
По умолчанию

Ink
Цитата:
но здесь как в тупом анекдоте: по доброте душевной человек категорически настаивает, чтоб я всё себе забрал
Вам просто везет Уважайте чужое желанье
Но, часто говорят одно, а думают другое. Лучше взять в соавторство, может в будущем еще чем поможет. А уж как поделить, это все в ваших руках (на сколько совесть позволит)
---------
То, что мы не все придерживаемся одних и тех же мнений, вызывается различием как наших дарований и способностей, так и тех средств, которые имеются в нашем распоряжении
ArinaG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2009, 02:16   #6
Надин
Advanced Member
 
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
По умолчанию

Возник такой вопрос. Есть совместная публикация 1 п.л. С соавтором (а он недавно защитился) поделили статью по 0,5 п.л. каждому, о чем и написано в его автореферате. Но, сейчас я увидела его диссертацию, статья вошла полностью слово в слово..

Исходя из этого, могу ли я включить отдельные элементы статьи в свою диссертацию?

П.с. процесс написания статьи был следующим: моя идея, его реализация примерно на 0,7 п.л., после чего моя доработка, кое-что пришлось выбросить, кое-что подкорректировать, что-то дописать. В свою диссертацию я включила примерно половину статьи, то есть идея полностью, но в тезисном варианте. Исправлять что-либо поздно, но вот сегодня увидела его диссертацию и расстроилась. Кто что думает по этому поводу?
Надин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2009, 03:31   #7
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надин Посмотреть сообщение
В свою диссертацию я включила примерно половину статьи, то есть идея полностью, но в тезисном варианте. Исправлять что-либо поздно, но вот сегодня увидела его диссертацию и расстроилась. Кто что думает по этому поводу?
Если Вы использовали материалы статьи в тезисном варианте, т. е. изложили идею своими словами, то текстуальные совпадения с его диссертацией у Вас в любом случае отсутствуют и волноваться, как мне кажется, особо не из-за чего
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2009, 05:21   #8
Надин
Advanced Member
 
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
По умолчанию

IvanSpbRu, спасибо, успокоили.
Надин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2009, 12:36   #9
LOVe
Silver Member
 
Аватар для LOVe
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЮФО
Сообщений: 782
По умолчанию

Надин,

Присоединюсь к мнению IvanSpbRu. Написано у Вас это будет по-другому, чем у Вашего соавтора, а то, что та же идея, какие-то данные одинаковые, так это вполне естественно, поскольку статья в соавторстве. Так что не переживайте, хотя, конечно, понятно, что на данном этапе Вас любая мелочь выводит из равновесия, потому что волнуетесь. Держитесь, Надин, когда-то эта нервотрепка все-таки закончится, и Вы вздохнете свободнее.
---------
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони - всё скачут и скачут.
А избы - горят и горят (с)
LOVe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2009, 13:02   #10
Надин
Advanced Member
 
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
По умолчанию

LOVe, спасибо!
Надин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 09:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru