Докторская 6 лет промежуток

[прохожий]

Сообщение от _Tatyana_

разговор о движении без выбора системы отсчёта в физике вообще бессмысленный.

это вы о физике ... в физике - да, но я то не только о физике...

так как с ответом на вопрос ...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Лучник

Поезд - приспособление для того, чтобы Москва от Вас убежала.
.

ню ... ню ... Credo quia absurdum ....

[_Tatyana_]

прохожий, вам же ответили. почему вас ответ не устраивает?

[прохожий]

Сообщение от _Tatyana_

прохожий, вам же ответили. почему вас ответ не устраивает?

кто ... где ... когда ....

тут понаписано уйма ... самое простое - дать свой ответ, а там разберемся ... а заодно подумайте над тем, например, куда девается энергия вырабатываемая силовой установкой локомотива поезда, если поезд стоит, а москва убегает ...

[Dr.X]

Сообщение от _Tatyana_

это одно время была модная тема - противоречия и ошибки электродинамики

это и сейчас модная тема, просто не у всех. у многих она вызывает отторжение. у меня - нет. тем более, те многие, у которых она отторжение вызывает, как правило более-менее представляют лишь классическую теорию, а, скажем, уравнения Максвелла в дискретном виде - не запишут.

Сообщение от _Tatyana_

с механикой все прозрачно совершенно. берете преобразования Лоренца и ходите от одной системы к другой. никаких новых физических явлений в одной системе координат супротив другой вы не получите. в чем вопрос?

Луч разума во тьме мракобесия сего форума

Сообщение от прохожий

:разговор идет не за системы отсчета (то есть не за паспорт - в том анекдоте), а за действительное положение дел (то есть за морду и по морде) ...

действительное - это какое? за движение относительно эфира в его понимании 19 века чтоли (не путать с физическим эфиром, вводимым в рассмотрение в, к примеру, в книжке, ссылку на какую я разместил)?

Сообщение от _Tatyana_

что читать если вы чушь несете. в физике нет категории " действительное положение дел".

Татьяна, вот здесь Вы глубоко неправы. Вся физика - это и есть "действительное положение дел". В Нижегородском университете им. Н.И. Лобачевского, к примеру, так и записано в холле (да и на сайте):

Здесь, в это заведение вступивши, юношество не услышит пустых слов без всякой мысли, одних звуков без всякого значения. Здесь учат тому, что на самом деле существует... Н.И. Лобачевский

Сообщение от _Tatyana_

разговор о движении без выбора системы отсчёта в физике вообще бессмысленный.

И с выбором-то - не всегда. Скажем, вращательное движения для материальной точки нефизично

Сообщение от mbk

Если мой случай противоречит теореме о циркуляции, тогда, чтобы ваша ремарка была воспринята всерьез, вам надлежало бы потрудиться привести пример

Привожу. Ваш случай противоречит теореме о циркуляции самим утверждением об идущих из ниоткуда в никуда "линиях" напряжённости магнитного поля. Именно, что они должны быть замкнутыми, что у Вас - не так.

Сообщение от mbk

Вел курс (о ужас!!!) математической экономики

а в чём ужас? сам эконометрикой балуюсь как частью эконофизики, так сказать

Сообщение от mbk

дураку, например, мог в лицо сказать: "ты дурак"

Во-во. Я как раз в таком же положении сейчас тут на этом форуме Тоже прямо говорю дуракам.

Сообщение от mbk

... когда вы призываете меня подумать, мне не хочется думать. Мне хочется сразу, превентивно послать вас нахер.
Перед вами не стыдно быть дебилом.

Искренне благодарю Вас за это замечательнейшее (не)преднамеренное свидетельство! Я, собственно, именно об этом и пишу тут

Сообщение от mbk

И еще напоследок - если всех кругом считать дебилами, от этого сам автоматически не становишься умным.

Почему всех-то? Что за комплексы? Самоуспокоением занимаетесь? Типа "не только меня дураком считают, а всех"? Ну уж нет. Вот, Татьяна, к примеру - луч света в непроглядной тьме мракобесия тутошнего

[_Tatyana_]

прохожий, вы же не хотите ответа, который основан на классической ньютоновской механике и преобразованиях Лоренца (Галлилея как частный случай)

вы хотите что бы ваши субъективные ощущения возвели в абсолют и сказали, что поезд вообще поедет только потому что вы денег в кассу заплатили.

[mbk]

Сообщение от Dr.X

Ваш случай противоречит теореме о циркуляции самим утверждением об идущих из ниоткуда в никуда "линиях" напряжённости магнитного поля. Именно, что они должны быть замкнутыми, что у Вас - не так.

Вы можете членораздельно сформулировать теорему о циркуляции и показать, что из неё следует невозможность существования такой картины поля?

Сообщение от Dr.X

Искренне благодарю Вас за это замечательнейшее (не)преднамеренное свидетельство!

Не утруждайтесь. Мне похер.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dr.X

А вообще есть разные люди, полагающие (иногда вполне обоснованно), что даже в классической электродинамике всё совсем не ясно

Вы-то сами что полагаете? У вас свои собственные мысли есть по поводу неинвариантности преобразования координат, о котором я писал?

[прохожий]

Сообщение от _Tatyana_

вы хотите что бы ваши субъективные ощущения возвели в абсолют и сказали, что поезд вообще поедет только потому что вы денег в кассу заплатили.

интересная манера ... уже задано ДВА вопроса ... ни на один ответа так и нет ... несмотря на неоднократные попытки ...

так дождусь ответа? ...

[_Tatyana_]

Dr.X, гы. на лучи любые я не тяну- я всю вузовскую физику забыла от СТО и выше.

я так- чихнуть зашла.

Добавлено через 6 минут
прохожий, вам ответили и не только я. вы ответом написанное не считаете. может кто другой вам ответит так, что вас ответ устроит. пока я вижу, что вы уперлись и категорически отказываете Земле в способности убегать от паровоза.

Добавлено через 12 минут

И с выбором-то - не всегда. Скажем, вращательное движения для материальной точки нефизично

это почему ещё ? чем сферическая СК не устраивает?

[прохожий]

Сообщение от _Tatyana_

прохожий, вам ответили ... я.

действительно, нет слов ....

[Dr.X]

Сообщение от mbk

Вы можете членораздельно сформулировать теорему о циркуляции и показать, что из неё следует невозможность существования такой картины поля?

В понятном для Вас виде: "силовые линии" магнитного поля всегда замкнуты (в отличие от электрического поля) - это символизирует несуществование магнитных зарядов (монополей) - в рамках классической теории. Вообще говоря, уже разработана и заготовлена электродинамика, в которой магнитные заряды существуют - но это ничему не противоречит. У любой теории есть пределы применимости. Обнаружатся где-нибудь в дальнем космосе магнитные заряды - там будет применима эта новая электродинамика. Не обнаружится, или в земных условиях - старая классика.