|
26.04.2014, 08:16 | #1 |
Newbie
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 12
|
Техническая диссертация без натурного эксперимента
Здравствуйте. Почти закончив правку текста диссертации и уже будучи готовым нести "кирпич" на кафедру, я столкнулся с пожеланием научрука добавить натурно-экспериментальное насыщение своей работе. Проблема же здесь в том, что диссертация моя, хотя и по технической специальности (05.23.11) и непосредственно связана с оптимальным проектированием технического объекта, но выполнялась только лишь с применением численного моделирования и численных экспериментов. Результаты численных экспериментов, проведенных в разработанной мной программе, при этом верифицировались лицензированными расчетными комплексами и никаких сомнений не вызывают. Науч.рук., ссылаясь на якобы придирчивость ВАК в этом вопросе (необходимость практической компоненты в исследовании), предлагает притянуть за уши имеющиеся в литературе данные экспериментальных испытаний по объекту, находящемуся в некотором неблизком родстве с объектом моего исследования, применив к нему одну из стандартных методик строительной механики, примененную мной в своей работе. Не то, чтобы это составило большую проблему, но смысла в таком притягивании я не вижу абсолютно по следующим соображениям: а) объект моего исследования и объект, по которому есть экспериментальные данные - это достаточно разные объекты; б) сопоставление моих результатов с результатами чужого эксперимента, даже показав удивительно высокую степень соответствия, никоим образом не отразит того принципиально нового, что есть в моей работе. Что же могут сказать по поводу сабжа уважаемые участники форума?
|
Реклама | |
|
26.04.2014, 09:18 | #2 | |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,742
|
Могу сказать, что вот это очень плохо:
Цитата:
Лучше не только послушать научника и сделать, что он просит (это вообще всегда делать надо), но и запастись актом внедрения / "о возможности внедрения", показывающим, что с результатом Вашей деятельности согласны производственники. |
|
26.04.2014, 09:50 | #3 | |
Newbie
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 12
|
Цитата:
Акт внедрения есть. Кое-что из моей работы (в крайне ограниченном объеме, но всё же) удалось использовать на производстве. Последний раз редактировалось KNA; 26.04.2014 в 10:22. |
|
26.04.2014, 10:30 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,742
|
|
26.04.2014, 14:28 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
KNA, Ваш НР прав, и он "тушит пожар" за неимением лучшего, поскольку техническая диссертация без эксперимента над реальным железом - это ерунда какая-то.
|
26.04.2014, 15:21 | #6 |
Newbie
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 12
|
Чтобы суть моей проблемы стала яснее, прилагаю автореферат концептуально схожей с моей диссертации близкой специальности и темы.
Общее направление такое же, как и там - "оптимизация строительных конструкций"; содержание работы так же - разработка алгоритмов оптимального проектирования. Так же, как и в прикрепленной работе, есть акт о внедрении, сообщающий, что благодаря использованию разработки в реальном проектировании удалось снизить металлоемкость проектных решений на X%, а стоимость - на Y%. Дополнять же текст информацией о том, что некогда проведенные иными людьми испытания мостовых балок подтверждают правильность использованных мной для промежуточных расчетов формул классического сопромата (а не правильность разработанных методики и алгоритмов !), как мне видится, не имеет смысла, даже с целью соблюдения необходимой бумажной формалистики. |
26.04.2014, 16:47 | #7 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
KNA, ИМХО: если нет эксперимента на
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
26.04.2014, 17:10 | #8 |
Newbie
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 12
|
Степан Капуста
Каков, в таком случае, реальный объект, над которым проведен эксперимент, в работе, автореферат которой прикреплен к #6 ? |
26.04.2014, 17:16 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
KNA, нету.
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
26.04.2014, 19:15 | #10 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,742
|
А Вы не ссылайтесь на чужой а/р.
Полицейский принцип "отвечай за себя" не только при проезде на зеленый мигающий действует. Вы - "свой" в совете, где собираетесь защищаться? Если да, то зачем Вы спрашиваете тут? Если нет - почему переспрашиваете?... |