|
24.03.2019, 10:51 | #1 |
Newbie
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 14
|
Смена научного руководителя
Здравствуйте!
Я обучалась в аспирантуре НИИ (гуманитарная специальность), с момента окончания обучения прошло два года. Диссертационное исследование я дописала только недавно. Во время всей моей учебы в аспирантуре и времени после ее окончания руководитель полностью самоустранился, работа была написана мной исключительно "на ощупь". Скорее всего, "кирпич" ни разу не читался научным руководителем, хотя я его отправляла на проверку. Во время обсуждения работы на секторе нашлось огромное количество недостатков. Кроме того, впервые за все это время я получила обратную связь от руководителя, где он якобы все то же самое мне говорил и раньше, но я настояла на этом обсуждении заведомо сырой работы. Сказать по правде, очень и очень задумываюсь о смене научного руководителя. Понимаю, что формулировка "не руководит написанием научной работы" вряд ли будет хорошим аргументом. Читала в интернете, что ВАК скептически относится к работам, где больше одного научного руководителя. С другой стороны, я все-таки желаю защититься и не хочу вот так застрять навечно с полуготовым диссером. Боюсь, что научный руководитель и в дальнейшем мне может как-то навредить. (Написать отзыв, будто он руководил моей работой все время обучения, а я его игнорировала и т д) Вопросы: - Насколько обоснованны мои опасения или единственное, что реально может угрожать - это написание текста "на ощупь" и в дальнейшем? - Действительно ли ВАК негативно относится к диссертантам, которые меняли научного руководителя? - Имею ли я в принципе право менять научного руководителя, или то, что мной в принципе занимается аспирантура НИИ через два года после окончания срока обучения - уже чудо? |
Реклама | |
|
24.03.2019, 11:11 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Тема это обсуждалась многократно.
Общий вывод: НР лучше не менять. Он, обидевшись, и нагадить может по-крупному. И отношение к таким перебежчикам подозрительное. В конце концов, НР нужен только для того, чтобы "Отзыв НР" подписать. Для всего остального есть |
24.03.2019, 11:23 | #3 | |
Newbie
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Боюсь именно этого... На обсуждении диссера же подгадил. ("Да, работа очень сырая, да, я все это говорил и раньше, но Анна1 не прислушалась к моим замечаниям, да, Анна1 настояла на этом обсуждении, хотя я ее отговаривал" - сказки Венского леса) |
|
24.03.2019, 11:38 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
Не совсем соглашусь с уважаемым Лучником. Как ВАК узнает, что НР сменился? На докумантах пишут только одного руководителя. Обстоятельства смены могуть разные. У меня и еще одной коллеги менялся руководитель. Все без последствий. Поэтому для ВАКа смена НР без разницы. Проблема только в одном - старый НР начнет портить воздух. Однако если он настолько ленивый, то насколько у него хватит желания что то там сообщать в ВАК? Его поведение на обсуждении - вполне понятно. Надо же себя оправдать.
А если по сути: Вы получили ценые советы. То что Вас разгромили - тоже есть польза. Вы узнали плюсы и минусы работы, знаете что и как исправлять. Так что работайте. |
24.03.2019, 13:25 | #5 | |
Newbie
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
|
|
24.03.2019, 14:33 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Он мутно сформулирован как-то.
Вы никаких прав не имеете. Вы можете попросить ОАиД назначить нового НР (предварительно договорившись с обоими - старым и новым). Решать будете не Вы. Ваши основные две проблемы - что до доклада в НИИ Вы нигде не пытались обсуждаться, и что докладывали в НИИ. Не знаю, как в гуманитарных, в технических "расстрел" на первом докладе дело нормальное, тем более, в НИИ. В известных мне к качеству работы (и продолжительности ее выполнения!) относятся очень архаично. ВАК не знает, меняли ли Вы НР. Закончить работу можно с любым НР. Что не мешает - уже хорошо. Его реакция на "расстрел" вполне понятна (хоть и неприятна). Так что из Вашего описания не проистекает, что НР надо менять - как и что его надо оставлять. |
24.03.2019, 14:41 | #7 | ||
Newbie
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Имею ли я в принципе право попросить сменить НР или не имею такового, ведь окончила аспирантуру в 2017 году. Может, я вообще уже никто в этом заведении? Цитата:
А в НИИ я докладывала, т.к. окончила в нем аспирантуру. ИМХО, весьма логично. Или надо было делать как-то иначе? Да просто я боюсь, что может какую-нибудь подлянку и в будущем сделать, только более крупную. |
||
24.03.2019, 16:04 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Получается, что не имеете. НР есть только во время аспирантуры. Разве что прикрепиться соискателем, чтобы появился приказ на другого НР.
Вы все логично делали. Просто не подготовились к результату. У нас встречаются конференции (типа ММТТ), где можно очень содержательно обсудить КД. Еще раз: расстрел в ДС на первом слушании - нормально. |
24.03.2019, 16:51 | #9 |
Newbie
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 14
|
|
24.03.2019, 18:22 | #10 | |
Advanced Member
Регистрация: 18.08.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 412
|
Цитата:
P.S. Если у вас не было конфликтов с НР, то не думаю, что он будет строить козни. По тому, что вы пишите, он просто не заинтересован. От слова совсем. P.P.S. И не тратьте денег на соискательство, раньше чем найдете НР, который сможет вас пристроить или сами договоритесь в конкретном совете. Иначе потратите с большой долей вероятности впустую. |
|
---------
Проблемы с диссертационным советом? Обращайтесь. Разработка с нуля с последующей защитой. Помощь в подборе совета для уже написанной диссертации.
|
||