Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Конференции

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.05.2011, 19:56   #11
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,405
По умолчанию

teamanto, а как Вы думаете: лучше иметь вещественное подтверждение проделанной работы - или не иметь оного?
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 05.05.2011, 21:13   #12
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

teamanto, при защите диссертации необходимо иметь и публикации,
и апробацию. Стендовый доклад как нельзя кстати подходит под второе.

Сами по себе тезисы доклада (объемом 1-2 стр.) никакой значимости
не представляют, на мой взгляд. Все же публикации должны быть
полноценными, т.е. статьями (про монографию молчу).

Непосредственно выступление на научном мероприятии имеет свою ценность -
приобретаются практические навыки выступления. Раз уж вы собрались
защитить диссертацию перед советом признанных ученых, то к данному
действию стоит тщательно подготовиться, что, собственно говоря, и
позволяют сделать выступления на конференциях и семинарах различного уровня.
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2011, 15:42   #13
VesterBro
Gold Member
 
Аватар для VesterBro
 
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
По умолчанию

Согласна с osmos, на ряде конференций стендовые доклады включаются в общий сборник материалов конференции. Тогда на него можно (и нужно) ссылаться.

Цитата:
Сообщение от teamanto Посмотреть сообщение
А что лучше: просто опубликовать тезисы в сборнике (безо всякого доклада, даже стендового) или иметь хотя бы стендовый, но доклад (без публикации тезисов)?
Зависит от того, какие цели Вы преследуете.
Если иметь дополнительный пункт в списке апробаций - тогда предпочтительнее тезисы, а если хотите прорекламировать себя в среде ученых своей специальности - стендовый доклад, разумеется.
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец".
Скоро буду :)
VesterBro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2011, 14:56   #14
AndreyK
Newbie
 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 11
По умолчанию

Для защиты (в автореферате), указывается на каких конференциях вы выступали . Лучше всего несколько. Очно или нет значения не имеет. За публикацию тезисы доклада не считаются.Участие в конфер. - отдельный пункт.
Исключение: международные и всероссийские конференции - опубликованные тезисы докладов таких конференций считаются с 2006 публикацией ВАК.

Но, в любом случае, 1 коференцией и заодно публикацией не оттделаться . Поэтому это лишь дополнительный плюс - не более того.
AndreyK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2011, 15:15   #15
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreyK Посмотреть сообщение
международные и всероссийские конференции - опубликованные тезисы докладов таких конференций считаются с 2006 публикацией ВАК.
Откуда такая информация? Ссылочку плиз...
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2011, 15:17   #16
Kayra
Silver Member
 
Аватар для Kayra
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreyK Посмотреть сообщение
Исключение: международные и всероссийские конференции - опубликованные тезисы докладов таких конференций считаются с 2006 публикацией ВАК.
не публикацией ВАК, а просто публикацией, в которой отражены результаты работы
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
Kayra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2011, 17:30   #17
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreyK Посмотреть сообщение
международные и всероссийские конференции - опубликованные тезисы докладов таких конференций считаются с 2006 публикацией ВАК.
Что за маразм, а.
На форуме это неоднократно опровергалось, в FAQ в профильном разделе отдельным вопросом добавлено, выпуск рассылки я по этому вопросу сделал, на сайте ВАК в конце концов официальное разъяснение дано, нет, народные поверья неистребимы. Еще главное и в таком уверенном тоне.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2011, 22:36   #18
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreyK Посмотреть сообщение
Исключение: международные и всероссийские конференции - опубликованные тезисы докладов таких конференций считаются с 2006 публикацией ВАК.
ну кто когда научится текст читать, а? Ну почитайте положение о присвоении степеней.. ну там же не так много букв.. особенно для лиц, имеющих ВО... вот уж воистину:

Цитата:
Сообщение от Jacky Посмотреть сообщение
нет, народные поверья неистребимы
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 01:09   #19
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreyK Посмотреть сообщение
международные и всероссийские конференции - опубликованные тезисы докладов таких конференций считаются с 2006 публикацией ВАК
Цитата:
Сообщение от Jacky Посмотреть сообщение
Что за маразм, а
я полагаю, что это веяния "говновестников", которые любят у себя на
сайтах публиковать громкие фразы типа "публикация у нас хороших
засчитывается ВАК...". Вот и путаю неграмотные, что засчитываться
оно и будет засчитываться, да только не как ВАК-публикация, а как
обычная, против которой сам ВАК возражать не будет...
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 11:40   #20
AndreyK
Newbie
 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 11
По умолчанию

Да действительно просто публикацией. Инф-я былы взята с сайта DSPA, кстати недавно они ее отредактировали - сейчас все правильно.

А теперь вопрос к Jacky: а можно без выражений типа "че за маразм" а? что
нормально не сказать?
Это же вроде как даже запрещено, вашими же правилами (про вежливость и все остальное вообще молчу).
AndreyK вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 10:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru