Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Философские науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.05.2017, 11:36   #201
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
У других компетенции далеко не факт, что хватит.
Да просто никто не полезет в это, опасаясь ответных гадостей.

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
что их за науку считают
Так все, их уже официально за науку считают. И на вопли "теология не наука" сейчас они просто с улыбкой помашут перечнем специальностей, на аргумент, что не все свидетельства о Филарете учтены, ок, примут замечание, с оговоркой, что диссертант вправе отбирать круг источников, а он отбрешется, что да, такая точка зрения есть, но она не меняет существенно нашу оценку, бла-бла-бла. А на некорректность подписываться протоиреем скажут, что это не запрещено, но на будущее учтем. Всё, отзыв отбит, причем совершенно обоснованно.

Добавлено через 8 минут
А потом они еще и козырять этим будут, что вот, отбили критику доктора-биолога.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 25.05.2017, 11:41   #202
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Так все, их уже официально за науку считают
Считаться и являться не одно и тоже. Обо всех говорить неуместно, поскольку как минимум несколько кандидатов наук (участников форума) и 1 доктор биологических наук так не считают.
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 11:51   #203
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
поскольку как минимум несколько кандидатов наук (участников форума) и 1 доктор биологических наук так не считают.
А кого осеменяет наше мнение? Главное, что Минобртеологии считает, что оно - науко.

Добавлено через 2 минуты
Хотя у меня сильное подозрение, что я единственный гуманитарий на форуме, который к вам примкнет. Во всяком случае, остальные местные историки уже не раз высказывались, что они не против теологии.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 12:02   #204
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
А кого осеменяет наше мнение
Меня подобный тезис никак не ущемляет, поскольку речь о науке не идет вообще. Ровно до тех пор, пока они в другие специальности не лезут. А вот что думают философы на этот счет я бы послушал.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Хотя у меня сильное подозрение, что я единственный гуманитарий на форуме, который к вам примкнет.
Даёшь опрос вида "я философ - (не) считаю теологию тортиком" по различным наукам.
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 12:04   #205
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
что думают философы на этот счет
Юрген выше писал, что да, особая область знаний, но не наука (ни да, ни нет, в общем). Прохожего выгнали. Длиннохвост не высказывался вроде на эту тему. А больше философов я тут не знаю.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 12:18   #206
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
особая область знаний, но не наука
Вполне однозначная оценка. К примеру, имеется явление - богословие кинематограф. Его можно изучать с точки зрения таких наук, как культурология, история, социология и др. Сколько влезет и сколько будет полезно обществу. Но сам по себе кинематограф от этого не становится наукой. Ровно также отношусь к культурной, социальной, этической и прочей значимости богословия как институтции.

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
мое принципиальное возражение - в отношении теологии нельзя употреблять определение "наука". Но вот отрицать ее существование как специфической области знания также не следует.
Склонен разделять мнение Юрген. И реализовывать его в виде активного игнорирования научности теологии.
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 12:27   #207
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

@.n.g.e.r, я не согласен, что теология - отдельная область знаний. У меня более резкая позиция, я считаю, что вопросы веры и вообще так наз. "духовного опыта" - премет исключительно психологии/психиатрии. Ну, и история церкви как институции - само собой, это предмет исторической науки. А игнорировать, к сожалению, уже не получится, потому что граждане с этими степенями формально теперь с нами на равных.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 12:34   #208
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
По умолчанию

Цитата:
@.n.g.e.r, я не согласен, что теология - отдельная область знаний.
А с чем она нераздельно сопряжена?

Цитата:
я считаю, что вопросы веры и вообще так наз. "духовного опыта" - премет исключительно психологии/психиатрии
Рассматриваю это исключительно как инструмент реализации культурного и психологического контроля адептов культа. Вполне себе феномен. Почему считаете, что его нельзя изучать с исторической или другой реально существующей гуманитарной ретроспективы?

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
формально
вопрос повсеместного признания коллегами, а не политики
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 12:42   #209
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
А с чем она нераздельно сопряжена?
Она ни с чем не сопряжена, ее просто нет в том смысле, что там нет знания как такового. Есть знания о религии, но внутри религии знания нет. А о религии - ну, пожалуйста, все, что вы перечислили: история, социология, культурология. Просто я не вижу причин акцентировать ее в нечто особое, иначе, почему бы не выделить в "особую область знаний" историю наркомании, например?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
вопрос повсеместного признания коллегами
Да, понятно, что частным порядком вы ее не признаете, но вот придет к вам на кафедру (или где вы там) работать человек с ВАКовской степенью по теологии, и на каких основаниях вы эту степень не признаете?
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 13:40   #210
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
и на каких основаниях вы эту степень не признаете?
"Мест нет, все ставки распределены". Ну и справедливости ради, на кафедры, с которыми я связан такие точно не придут, ибо незачем.
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 23:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru