Список неэффективных вузов

[Team_Leader]

Сообщение от will

да, порочный круг стартует с ректора\ завкаф., которых не вышибают с поста за низкую эффективность вуза \кафедры.

вы слишком мелко смотрите. Основная проблема даже не в конкретных руководителях, а в том, что в России для такого количества вузов просто нет платежеспособного спроса на их научные и образовательные услуги.
А наука, индексы и статьи - это вообще ни о чём, в данном случае.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от will

Не знаю, что там было в 1990-х, а сейчас вполне рады ввиду общего сокращения частного сектора в экономике . Альтернатив в провинции сейчас намного меньше, чем даже лет 7 назад было. Есть , конечно, чукчи, у которых жизнь сильно наладилась.
Но, если брать в целом глубинку, то там уж совсем депрессивно, и вуз- далеко не самое плохое место, если нет связей устроится в городскую администрацию клерком.

мои наблюдение по знакомым регионам (тульская, Ярославская, Воронежская, Ивановская области) данной картины не подтверждают. Понятно, что всегда и при любой власти есть категория людей, которые патологически не желают отрывать зад отсула. такие в вузе и сидят на 8000 руб. Есть такие у меня знакомые и даже родственники такие.

[will]

Сообщение от Textilshik

А наука, индексы и статьи -

индексы и статьи - это о том, как увеличить в нормальных условиях 2 связанных с ними показателя:
1) вливания от бизнеса
2)увеличения количества платников (в идеале- иностранцев- платников). Понять, стоит ли ехать на обучение, особенно в аспирантуру, абитура может по статьям в журналах, причем зарубежная абитура может ознакомиться только со статьями на иностранных языках.

Да, в наших пампасах, руководство предприятий зачастую делает хоздоговорняки по просьбе своих приятелей- ректоров, деканов и завкаф.
Однако, нормальная мировая практика- в том, что финансируются промышленностью разработки и исследования в ведущих вузах. Ведущие вузы в данном случае определяются не только уровнем выпускников, но и вменяемостью публикаций по теме. Да и тема для превращения ее в практику может стать интересной после ознакомления со статьей исследователя.
А без обмена информацией сужается круг поиска. Обмен идет на конференциях, воркшопах и через статьи в журналах.

[Маракуша]

Сообщение от will

Стонут, что не берут и нет ставок

Пусть радуются, что не взяли...
Или уже такие пишут, которым идти вообще некуда и которые деятельность преподавателя рассматривают как крайне необременительную да еще и наделенную символами власти (типа роспись в зачетке) Думается, что среди них очень невысок процент тех, кто готов сухарики грызть и науку вперед двигать...

[Team_Leader]

Сообщение от will

индексы и статьи - это о том, как увеличить в нормальных условиях 2 связанных с ними показателя:
1) вливания от бизнеса
2)увеличения количества платников (в идеале- иностранцев- платников).

вопрос в том,
1. как получить вливания от того, чего нет (отрасли нет в принципе, ее размеры недостаточны),
а также в том,
2. что "для того, чтобы продать что-нибуть ненужное - надо сначала купить что-нибуть ненужное, а у нас денег нет".

[will]

Сообщение от Textilshik

как получить вливания от того, чего нет (отрасли нет в принципе, ее размеры недостаточны),

В России, конечно, произошла примитивитизация н/х, но не до такой же степени, чтобы в нем осталась всего одна отрасль, и то- текстильная.

Пока еще не добиты высокотехнологичные сегменты промышленности, например.
В России теперь начали навешивать секретность, и тем самым сократили приток на физические и, видимо, химические специальности. А до этого вузы подкармливались с абитуры по таким специальностям (+программирование , медицина).

При практически разваленном тяжелом машиностроении вопрос об экспорте российских станков давно не стоит, поэтому обучать на технологов тех же иностранцев вообще неактуально.

Гуманитариям же придется научиться привлекать иностранную абитуру , ибо идея российской экспансии за рубеж без этого никак не реализуется. Образование- один из инструментов культурной экспансии, поэтому придется Ливанову подстраивать свои критерии под идеи ВВП

[Team_Leader]

Сообщение от will

В России, конечно, произошла примитивитизация н/х, но не до такой же степени, чтобы в нем осталась всего одна отрасль, и то- текстильная.

если по делу разобраться, то у нас даже для такого вуза, как МИСиС достаточного спроса на специалистов и услуги НИОКР нет в стране.
Вы приводите пример по унивреситетам, но их от общего числа студентво не так много, я же говорю, про технологические вузы. Про фундаментальные (фиика, химия) - я ничего сказать не могу, потому как никогда никакой связи с фундаментальнйо наукойен имел. В прикладнйо же науке, которая, кстати, во всем мире статьями никогда и не мерилась, а в основном именно меряется деньгами с НИОКР (даже патентуется не более 1/3 разроаботок - остальное идёт по коммерческой тайне) - у нас полная крупномасштабная задница.

[-Соискатель-]

"для такого количества вузов просто нет платежеспособного спроса на их научные и образовательные услуги"
О чем Вы говорите? Проблема в одном - в громадном количестве частных ВУЗов, уровень 99% которых - позорные шараги по продаже дипломов. Но их никто не считает неэффективными и закрывать почему-то не собирается. Сокращают и реорганизуют старые советские ВУЗы, некоторые из которых в силу изменения экономической ситуации перестали действительно быть востребованы, но все равно - погоды не делают. А также сильные, выдающиеся ВУЗы вроде того же Литинститута и РГГУ. Никаким желанием улучшить ситуацию в высшем образовании это все не пахнет.

[Ink]

Сообщение от -Соискатель-

Проблема в одном - в громадном количестве частных ВУЗов

[nauczyciel]

Сообщение от will

нидерландский, вьетнамский- спрос есть

Где такой спрос есть?

Сообщение от will

Про польский- он в редко изучаемых числится, но спрос на него не очень, ихмо.

Спроса на польский язык нет. В инженерной практике (на Урале) за 10 лет всего три раза пришлось с польского что-то переводить.

Сообщение от will

В провинции , в отличие от Москвы, не просто идут, а очень даже ломятся. И в вуз только по блату на работу зачастую попадают.Для местных зарплат вузовские преподы не мало получают.

Фантазируете? Возьмём глубокую провинцию - город Верхний Уфалей Челябинской области. Вот только вчера оттуда приехал (на праздники ездил), объявления почитал. Оклад слесаря на заводе Дормаш - 35 тыс., инженера на заводе Уфалейникель - 45 тыс. Доцент в местном филиале ЮУрГУ получает около 20 тыс. И меня туда приглашали преподавать неоднократно. Отказываюсь, конечно, хотя как место для жизни Уфалей значительно лучше Екатеринбурга.

[Team_Leader]

-Соискатель-, на что вы рассчитываете? Идёт ликвидация, вот и всё.

Сообщение от -Соискатель-

О чем Вы говорите? Проблема в одном - в громадном количестве частных ВУЗов, уровень 99% которых

я их просто за вузы не считаю.
Для реформаторов они как раз не являются проблемой, так как не сидят на госбюджете. Они сами себя финансируют.
Вы думаете, что, цель реформы поднять качесвто образования? Ха - там где ребята из Маккинси своим носом сунулись речь может идти только об одном - о финансовой эффективности. Вот и все.
Логика железная: реформа РЖД, теперь образование и здравоохранение.
Хотли и почту реформировать с закрытием убыточных отделений, но потом толи до путина, толи до Медведева донечли. что почта - помимо прочего - это механизм передачи госудаственных распоряжений в стране. Закройте почту на Чукотке - завтра она не получит властные распоряжения из МСК, и послезавтра буде получать из Вашингтона. Опасность осознали и проект, подготовленный бодрыми ребятами из Маккинзи, положили под сукно.
Ликвидация Литинститута устойчивости власти не угрожает. Механизм уже запущен. Или вы ничего не понимаете?