Несколько вопросов по оформлению диссертации

[Jacky]

Обратите внимание на следующие документы:

1. В нашем разделе Законодательство есть документ Положение о представлении обязательного экземпляра диссертаций. Этим Положением регламентируются в том числе и некоторые правила оформления диссертаций.

2. ГОСТ 2.105-95 Общие требования к текстовым документам

3. ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления

4. Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.


Также можно посмотреть темы:

Оформление концевой ссылки на цитату из интернет книги
Цитирую иностранную литературу
Новые правила оформления литературы

[Андрюха]

Сообщение от LOVe

Хотите, доделывайте по ГОСТу 2003 года, хотите, переделайте, 23 страницы - это мелочи. Делайте так, как у Вас примут. Если в Вашем совете все равно, по какому ГОСТу будет оформлена библиография, оформляйте так, как Вам на душе будет приятней. В ВАК кандидатская диссертация не идет. Могут, конечно, к оформлению библиографии и ведущая придраться, и оппоненты (бывали такие случаи). И тут либо выясняйте, что у кого и как и учитывайте при оформлении, либо спокойно живите с мыслью о том, что всем всегда все равно не угодишь

Добавлено через 4 минуты 33 секунды
Андрюха,

сколько читала разных диссертаций, защищенных в разных сосетах, варианты разные встречались. Не кардинальные отличия, конечно, но именно на уровне где жирным, где курсивом, где заглавными буквами, etc. Возьмите в библиотеке организации, где будет Ваша защита, диссертации, защищенные до Вас по Вашей специальности и посмотрите, как у Вас принято.

Спасибо за ответ! Да, Вы правы! Здесь надо делать так, как хотят в совете. Но у меня еще все сложнее - им, в принципе, все равно, как я буду оформлять диссертацию. Я имею ввиду незначительные отличия (про ГОСТ я и не говорю, они уже смеются, когда я называю разные цифры ГОСТов): выходные данные через точку или через точку-тире, заглавие - жирным шрифтом, по центру или слева и т.д. Как мне кажется, им абсолютно пофиг на это дело.

[cassiele]

Скажите, обязательно ли ставить имя научного руководителя на титуле диссертации?

[Olafson]

Посмотрите на приложение №5 к Положению о диссертационном совете.

А что, не хочется ставить имя научного на титуле? Какой от этого вред? (кроме пользы)

[Vica3]

Сообщение от cassiele

Скажите, обязательно ли ставить имя научного руководителя на титуле диссертации?

Конечно, а откуда мысль - не ставить? Впрочем, попробовать можно (а мне билет в первый ряд на такую защиту)

[gluktv]

Не знаю, какому совету пофиг, но вот ко мне привязались настолько, что у меня руки опустились. Решила я сделать по-умному. Скачала все последние госты и оформила диссертацию по ним. И именно это не понравилось моему рецензенту. Он так возмущался-где вы это взяли, про точки, тире и все такое. Так же только в иностранной литературе оформляют, у нас так никто не оформляет. Когда я ему говорила про госты, он мне в ответ-вы мало диссертаций читали ,выполненных в нашем институте. А зачем мне на них основываться, если каждая оформлена по-разному. Ну ,это я еще мягко написала. На самом деле, они привыкли по-старинке и мало кто согласен меняться в соответствии с временем и ГОСТами. Так что на каждом совете-свое.

[VAR]

Сообщение от gluktv

На самом деле, они привыкли по-старинке и мало кто согласен меняться в соответствии с временем

"По старинке" это когда идет сопротивление чему-то новому и прогрессивному. А массовый саботаж очередных чиновничьих бумажек, предписывающих с какого конца редьку кушать - явление, которое можно оценивать только позитивно.

[cassiele]

Просто я не видела такого, чтобы ставился... А здесь вот прочла.
А на автореферате не надо??? Ведь он там указывается на второй странице, по идее или тоже ставить?

[Hulio]

cassiele, и мне приглашение на защиту пришли плз. А в автореферате на первой странице действительно не нужно. Только на второй. Вместе с оппонентами и проч.

[Андрюха]

Сообщение от Hulio

cassiele, и мне приглашение на защиту пришли плз. А в автореферате на первой странице действительно не нужно. Только на второй. Вместе с оппонентами и проч.

Да защита пройдет нормально, даже если и самого титульного нет. Главное - заинтересованность совета. Надо делать так, как хочет ученый секретарь. У Вас защита в совете, который Вы знаете, т.е. в том ВУЗе, где учились? Мне кажется, что нет.

[cassiele]

действительно, нет.
дело еще осложняется тем, что к главному секретарю совета университета нужно уже идти с переплетенной диссертацией, поэтому волнуюсь за оформление. Говорят, что она часто отсылает на доработку