Научный журнал: создание, регистрация, etc.

[Just Another One]

Сообщение от nabonid1

Редакции не понравилась тема - это не их тема и всё.

Понимайте как "некому рецензировать, никто в этом не разбирается". Это самое положительное, что можно о них подумать в такой ситуации.

[nabonid1]

kravets, НИВ в Scopus

[kravets]

Сообщение от nabonid1

Редакции не понравилась тема - это не их тема и всё.

Мда. Мы так не поступаем. По крайней мере в спорных случаях пытаемся объяснить, почему и какие акценты стоило бы расставить.

[nabonid1]

Сообщение от Just Another One

Понимайте как "некому рецензировать, никто в этом не разбирается"

вот именно!!!:

Сообщение от Just Another One

Это самое положительное, что можно о них подумать в такой ситуации.

[Just Another One]

Сообщение от kravets

А у них разве нет?

Я у них на сайте даже не нахожу по каким специальностям формально они работают. Может, плохо ищу - но не вижу.

[kravets]

Сообщение от nabonid1

kravets, НИВ в Scopus

А.... Тогда что хотят - то и воротят. У нас отечественная наука в загончике живет, у нас прорыв в зарубеж все прорывается.

[Вестник]

Сообщение от Just Another One

Вот какая, на ваш взгляд, историческая тематика может не соответствовать журналу под названием "Новый исторический вестник"?

Ну, например, история средневековой Европы или Востока, или археологические сюжеты, или история политических партий, или... да масса! Знаете, сколько приходит статей по смежным темам?! По истории права, экономики, педагогики, управления, даже по географии? И все вроде бы "по истории"!
Приоритет - статьи по отечественной истории, созданные на архивных источниках. Отсюда и редакционная политика - она четко прописана на первой странице сайта! Да, возможно, это дело вкуса учредителя - НИВ частный журнал.

[kravets]

Сообщение от nabonid1

Иных причин отказа Вы не даете.

Пример понятен. Безотносительно примера - бывает (но крайне редко), когда авторы получают ответ: "Тематика статьи не соответствуют тематике журнала" (ну не лезут подшипники никаким боком - но разжевывать это - если честно, кажется странным для людей, претендующих на статус ученого).

[Вестник]

Сообщение от kravets

А у них разве нет?

Должны быть: приказ минобра 793 от 25.07.2014, приложение 2, п. 5.

Добавлено через 52 секунды

А вот на приказы минобра НИВ точно наплевать!

[Just Another One]

Сообщение от Вестник

Приоритет - статьи по отечественной истории, созданные на архивных источниках. Отсюда и редакционная политика - она четко прописана на первой странице сайта!

В такому случае должна быть указана хотя бы специальность 07.00.02, чтобы отсекать всемирку и археологию еще на уровне подачи. И 07.00.09 (с ограничением, что только по отечке). Хотя бы это.