Научные положения и нормативные акты в учетно-аналитических науках

[Ink]

Сообщение от Jacky

Я бы сказал так, "аудит" как некое общее понятие возможен, но лишь точно так же, как общий термин "проверка" может относиться к проверке состояния бухгалтерского учета, проверке давления уровня в шинах, проверке наличия газет в почтовом ящике.

Хм...Читал я учебник по аудиту, так там была глава "Проверка учета..." в ней параграф "Аудиторская проверка..." а затем наоборот - идет глава "Аудит собственного капитала" а в ней параграф "Проверка учета уставного капитала" вот это как?..

[Jacky]

Ink, автор использует понятия "аудит", "аудиторская проверка" и "проверка" в качестве синонимичных выражений, тасуя их по мере необходимости, чтобы не повторялось подряд несколько раз одно и то же. Чисто эстетические соображения, не более.

[Ink]

З.ы. кстати уж, а посоветуйте мне учебник по бухучёту, финансовой отчетности (говорят, там какие-то изменения в этом году большие) и аудиту...

[Jacky]

Ink, по бухучету я обычно рекомендую Кондракова, по финансовой отчетности отдельного учебника не знаю (если речь не идет об анализе), по аудиту, ну тут как бы не принципиально, скорее всего в магазине наткнешься на какой-нибудь учебник Подольского с разными соавторами, их офигительно много разных издательств, можно брать любой, в общем и целом сойдёт. Только надо учитывать, что Подольский уже больше ничего нового не напишет (он умер в середине прошлого года).

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Jacky

по бухучету я обычно рекомендую Кондракова

училась по нему как раз, издание 2008 года до сих пор дома лежит. 400 рэ за него выложила. Действительно, там все изложено доступным и более понятным языком, чем даже в лекциях давали.

[Домохозяйка]

Сообщение от Jacky

авторы многочисленных учебников, выпускаемых под кратким названием "Аудит

а вот учебники под названием "Практический аудит" тогда уж совсем не понятны. Вроде как делим аудит по отраслям (видам) проверяемой деятельность.

[Jacky]

Сообщение от Домохозяйка

а вот учебники под названием "Практический аудит" тогда уж совсем не понятны.

Сравните с названиями учебников "Теория бухгалтерского учета" и "Бухгалтерский учет". Разницу объяснять не надо, да? На мой взгляд, в аудите прослеживается та же картина, хотя и не всегда столь выражено. "Аудит" зачастую тяготеет к рассмотрению теории, "Практический аудит", понятно, больше внимания прикладным аспектам. Но это всё достаточно условно, конечно.

[Домохозяйка]

Сообщение от Jacky

"Аудит" зачастую тяготеет к рассмотрению теории, "Практический аудит", понятно, больше внимания прикладным аспектам.

вот именно, что разницы то между ними по внутреннему содержанию особой нет. там все равно не практика, а методики.
в учете названия лучше отражают содержание: теория, бух.учет и практический бух учет (самоучитель) отличаются и по содержанию.

[Ink]

Предлагаю написать идеальный учебник аудита Авторами будет коллектив портала.

[Домохозяйка]

Сообщение от Ink

написать идеальный учебник аудита

фин.учет и анализ все-таки старше, поэтому наверно лучше проработаны.
аудит, пожалуй, действительно менее исследован.