А Ольга крестилась по Латинскому обряду

[-Соискатель-]

Alextiger, короче, вот кого я имел в виду http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...BD%D0%B8%D0%B8
Это другая организация, чем РПЦЗ, тоже "поповская".

Добавлено через 1 минуту
Лучник, да, Корнилий выглядит монументальнее Кирилла, Алексия и т.д. Плохо правда представляю, в чем их отличие от РПЦ, в чем их, так сказать, идентичность сейчас, кроме более строгого отношения к обрядам, нравственности и т.д.

[Alextiger]

Сообщение от -Соискатель-

РПЦЗ

РПЦЗ=РПЦ

Сообщение от -Соискатель-

вот кого я имел в виду

так это два центра одной церкви, т.к. иерархия одна

[-Соискатель-]

Как два, когда там главы разные? Тут - Корнилий, там - Леонтий.

[Alextiger]

Сообщение от -Соискатель-

строгого отношения к обрядам

они еще и другие, старообрядческие

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от -Соискатель-

Как два, когда там главы разные? Тут - Корнилий, там - Леонтий.

а патриархи в православии тоже разные. Греческий и Русский и т.д.
Вы с католиками не путайте, это у них один папа

[-Соискатель-]

Это я согласен! Аналог этих (и древлеправославной тоже) старообрядческих церквей - это обычные православные поместные церкви (русская, антиохийская, болгарская и т.д.). Так они между собой соотносятся.

[Alextiger]

-Соискатель-, РПСЦ

не находится в молитвенно-евхаристическом общении с другими церквами, за исключением Русской Православной старообрядческой Церкви в Румынии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Белокриницкое_согласие

[-Соискатель-]

А... значит древлеправославных они не признают. Как все сложно. (Чего уж сейчас делить то, казалось бы?). Ну по факту все равно - древлеправославные тоже старообрядческая церковь, с иерархией, даже если не общается с другими старообрядцами

[Alextiger]

Сообщение от -Соискатель-

Чего уж сейчас делить то, казалось бы?

ой, в Вики там про жуткий скандал написано, чтои Корнилий посмел пообщаться с РПЦ! ужос

[LeoChpr]

Сообщение от -Соискатель-

не понимаю, почему секта не может быть ересью, а ересь - сектой

Это у вас, философов, форма и содержание в единстве. А на практике все сложнее. Как раз форма - т.е. экономические причины лежат в основе многих самостий митрополий, а секты тем более в общую кубышку ни чего не дают. Ереси же - не более, чем идеологические различия и повод для укрепления веры в борьбе с ними, как в истории ВКП(б): бей своих, чтобы чужие боялись. Кстати, ИВС (согласно литературным источникам) именно с этой целью вел борьбу с уклонистами и т.п. в партии, устраивая множественные чистки и ища врагов внутри партии.

[-Соискатель-]

Я говорю, что ересь может иметь форму секты, а секта - еретическое содержание. Так понятно?