Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета

[TAAT]

Добрый день, меня вызвали через 2,5 месяца.
Со мной сидели люди, которым письмо о приглашении пришло и в нем было написано "ПОВТОРНО". То есть если захотят пригласить, то достанут из под земли

[Fike]

Сообщение от unidrive

А из тех, кого вызывали на заседание экспертного совета - это было через сколько месяцев после получения первой открытки?

6,5 месяцев

[Silence]

Здравствуйте. Первая открытка пришла 27 февраля. Через 2 месяца (27 апреля) пришло "приглашение" на заседание Экспертного совета по праву. 27 мая мая было заседание. Прошло все удачно. Сказали, что будут рекомендовать для утверждения Президиумом ВАК. И тишина..... Открытки второй нет и нет..... Ожидание очень угнетает... Может, кто-то сталкивался. Когда приходит вторая открытка после Экспертного совета?

[Элф]

Silence, Насколько я понимаю. Вторая открытка будет после Президиума ВАК, который состоится 17 июля. Меня тоже вызвали в ВАК. Я как раз иду на последнее заседание 24 июня. Расскажите поподробнее что было в ВАКе? Долго ли отвечали? Какова была причина вызова? Спасибо!

[Лучник]

Silence, попросите секретаря своета позвонить координатору в ВАК. Там должны все объяснить.

[Silence]

Элф, приглашали для "уточнения научной новизны, теоретической и прикладной значимости диссертационного исследования". Относительно причины могу только предположить, что было связано с заочной аспирантурой и работой на государственной службе, преподавательской деятельностью не занимаюсь.
В ВАКе душно, народу много. Сначала «перекличка», потом вызывают на заседание, затем непосредственно беседа с приглашенным и просьба подождать за дверью. Эксперты совещаются, затем приглашают для оглашения результата. При этом, как показалось, приезд совместно с вызванным научного руководителя, председателя диссовета особой роли на исход дела не влияет. Но приглашенному так спокойнее )). Я одна была.
Заседание для меня заняло около 10 минут (пригласили около 13.00, 2 часа понервничала под дверью). Спросили меня, в чем новизна работы, чем она отличается от иных, смежных работ, попросили назвать ученых и работы дореволюционного времени, которые использовались при написании работы, а также разъяснить некоторые положения научной новизны.
Вам удачи на заседании! Готовьтесь! Будьте спокойны и уверенны в себе!
А по поводу даты заседания Президиума, что 24 июля. Я почему-то думала, что они гораздо чаще проходят.

[Элф]

Silence, А у меня в письме нет конкретной формулировки. Я тоже работала на госслужбе и училась в заочке. Надеюсь, что это и является причиной вызова! А Вас не просили предварительно рассказать о своей диссертации? Мне председатель совета сказал, что нужно будет выступить 5-7 минут типа как на защите. Президиум будет 17 июле. По-моему, на последнем утвердили только тех, кого рассматривали в начале апреля! Вообщем не беспокойтесь!

[Silence]

Элф, после этих приглашений беспокойство пройдет, когда в руках диплом будет
Какого-либо доклада с моей стороны не было. Когда я вошла, председательствующий (видимо) сказал о том, что пригласили меня для того, чтобы обсудить диссертационную работу, представили мне эксперта, который будет непосредственно беседовать со мной. Уточнили, что вопросы могут задавать и иные члены Совета, присутствующие на заседании. После чего сразу вопросы.
Удачки Вам завтра!!! Отпишитесь

[Элф]

Silence, о боже еще и эксперт (наверное, он круто рубит в этой теме!!!)! Это напоминает мне инквизицию Спасибо за пожелание удачи и подробные ответы! Отпишусь обязательно!

[Silence]

Не переживайте так. Они же Экспертный совет, поэтому те, кто входят в его состав называются экспертами. Лучше Вас никто Вашу работу не знает. Этот человек, скорее всего, будет специалистом по той же специальности, по которой Вы защищались. Все будет хорошо!