Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.11.2015, 15:36   #131
aspirant2011
Gold Member
 
Аватар для aspirant2011
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от natnes Посмотреть сообщение
отечественных практик
Обычно все познается в сравнении.
Надо и зарубежные практики включать.

Последний раз редактировалось aspirant2011; 25.11.2015 в 16:12.
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient".
aspirant2011 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 25.11.2015, 22:30   #132
natnes
Advanced Member
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 407
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aspirant2011 Посмотреть сообщение
Обычно все познается в сравнении.
Надо и зарубежные практики включать.
А в таком контексте актуальность просто железобетонная
natnes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2015, 22:50   #133
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aspirant2011 Посмотреть сообщение
Обычно все познается в сравнении.
Надо и зарубежные практики включать.
это, при правильном подходе, уже тянет на докторскую
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 21:05   #134
Anlionika
Newbie
 
Аватар для Anlionika
 
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 7
По умолчанию

Это точно. Только вот с зарубежными практиками все сложнее намного.
Anlionika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 17:28   #135
Dr.X
Silver Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 835
По умолчанию

По-моему, девушка не поняла мысли (сарказма) предыдущего оратора.
Dr.X на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 18:15   #136
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,313
По умолчанию

Девушка просто набивала счетчик сообщений
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 09:25   #137
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 1,987
По умолчанию

4gost, но ей невдомек, что в некоторых темах этот счетчик не учитывает сообщения. Бу-га-га
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 15:31   #138
Зашел_спросить
Newbie
 
Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 2
По умолчанию

Здравствуйте, вопрос такой: должна ли кандидатская отличаться новизной по отношению к опубликованным ваковским статьям диссертанта? Из отдела аспирантуры пришло такое письмо: "Что касается самоцитирования, то считается, что опубликованные в статьях результаты и выводы уже были отмечены научным сообществом. Факт публикации в рецензируемых высокорейтинговых журналах из перечня ВАК является признанием данных, введенных в научный оборот и ставших общедоступными. Эти статьи упоминаются диссертантом в разделе "Апробация" и тем самым уже играют свою роль. Текст диссертации должен отличаться новизной и оригинальностью по отношению к ранее опубликованным работам, включая статьи самого диссертанта. Таким образом, выдержки из собственных публикаций, оформленные как сноски/ссылки и включенные в список библиографии, являются корректным цитированием. Однако для получения высоких процентов оригинальности с ними целесообразно поступать так же, как и с цитированием публикаций других авторов (т.е. тоже лучше перефразировать)."
Зашел_спросить вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 15:41   #139
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,942
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зашел_спросить Посмотреть сообщение
Текст диссертации должен отличаться новизной и оригинальностью по отношению к ранее опубликованным работам, включая статьи самого диссертанта.
кто это сказал?
В Положении записано прямо противоположное: основные результаты работы должны быть отражены в публикациях в рецензируемых научных журналах
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2017, 15:44   #140
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зашел_спросить Посмотреть сообщение
"Что касается самоцитирования, то считается, что опубликованные в статьях результаты и выводы уже были отмечены научным сообществом. Факт публикации в рецензируемых высокорейтинговых журналах из перечня ВАК является признанием данных, введенных в научный оборот и ставших общедоступными. Эти статьи упоминаются диссертантом в разделе "Апробация" и тем самым уже играют свою роль. Текст диссертации должен отличаться новизной и оригинальностью по отношению к ранее опубликованным работам, включая статьи самого диссертанта. Таким образом, выдержки из собственных публикаций, оформленные как сноски/ссылки и включенные в список библиографии, являются корректным цитированием. Однако для получения высоких процентов оригинальности с ними целесообразно поступать так же, как и с цитированием публикаций других авторов (т.е. тоже лучше перефразировать)."
ну что сказать - дебилы.
Цитата:
Сообщение от Зашел_спросить Посмотреть сообщение
Эти статьи упоминаются диссертантом в разделе "Апробация"
какая, нахер, апробация? Они не слышали ничего на предмето конкретного и прямого указания на в положении о порядке присуждения ученых степеней, что "Основные научные положения диссертации (то есть - это вся новизна, иными словами) должны быть опубликованы в ведущих научных издания".
Соответсвенно, никакая новизна. ОТЛИЧНАЯ, от того, что было опубликовано в работах по теме диссертации в диссере содержаться не может. Иначе - получается, что вы пытаетесь защитить неопубликованый результат, и степень отражения результатов диссертации в опубликованных работах недостатчная.

А идет все известно откуда - от известных "научных деятелей" у которых у самих были в свое время прямо списанные диссертации, и которые так от диссернета в штаны наложили, что вводят такие "святее папы римского" абсурдные местечковые требования, которые прямо противоречат действующим положениям и блокируют процесс защиту любой диссертации.

имейте в виду, что к парафразу научных результатов очень легко придраться на предмет того, что они не соответствуют тому, что в диссертации, следовательно - степень опубликованности результатов недостаточна.\

тесняюсь спросить - случайно требования не из одной ли пафосной экономического профиля избушки в оскве (не ВШЭ)?
---------
Ding a Dong every hour, when you pick a flower,
Even when your lover is gone, gone, gone.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 11:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru