Апробация или публикация

[Dukar]

Сообщение от watteau

да, и обязательно под протокол (выписку из протокола храните у себя).

спасибо!

[Ahiless]

Уважаемые!
для моего спокойствия: У меня три конференции (как обычно - международные, научно-практические, с присвоением всего всего, в приглашении сказано что ВАКом засчитывается как публикация)
Там у меня статьи а не доклады и не тезисы - сборники на руках выходные данные написать могу.

Точно ли можно записать и в публикации и в апробацию.
Просто я себе в апробацию записал только одну строчку где указан акт о внедрении с номером и датой.
от конференций таких "бумажков" у меня нет...

Если всё же дублируем, помогите, подскажите "букву закона" где такое узнали а?
Спасибо.

и ещё...
две конференции нахожу в e-library, а третью нет...
это нормально?

[adlog]

Сообщение от Ahiless

две конференции нахожу в e-library, а третью нет...
это нормально?

Нормально. Не все конференции в e-library (для этого должны быть оределенные условия)

Сообщение от Ahiless

Точно ли можно записать и в публикации и в апробацию.

Да

[Ahiless]

спасибо

Сообщение от Ahiless

Если всё же дублируем, помогите, подскажите "букву закона" где такое узнали а?

а на этот вопрос есть ответ?

и ещё: если из этих трех конференций только один сертификат имеет регистрационный номер а два других нет как оформлять?

приведите кто нибудь пример как это выглядет

Апробация результатов
1) ...???
или как?

[Vica3]

Сообщение от Ahiless

Точно ли можно записать и в публикации и в апробацию.

да, можно. только в публикации записываем сам текст статьи, а в апробацию - название конфы

Сообщение от Ahiless

две конференции нахожу в e-library, а третью нет...
это нормально?

это вполне нормально... 70% конференций там нет. и не будет

Сообщение от Ahiless

и ещё: если из этих трех конференций только один сертификат имеет регистрационный номер а два других нет как оформлять?

сертификаты вообще не учитываются
Значит так. в разделе публикации
Проблемы местого белковоства / сборник материалов конфы "Белки и наука-2013, 21 мая 2013., М.: Белкоиздательство, 2013. С. 13-19.
в разделе апробации...
Прошли апробацию на МНПК: "Белки и наука 2013" (Москва, 21.05.2013), "Белки и люди-2012" (Киров, 31.12.2012).....

[IvanSpbRu]

Коллеги, я, похоже, лопухнулся Заочно отправил свои материалы на четыре приличные украинские международные конференции (действительно приличные), и в итоге выясняется, что по результатам конференций там везде будут изданы не сборники материалов, а сборники тезисов Я внимательно информационные письма не смотрел, просто в России тезисы уже практически не издаются из-за известных ваковских ограничений...

Внимание, вопрос: мне эти сборники тезисов с формальной точки зрения хоть для чего-нибудь сгодятся?

[Burattino]

IvanSpbRu, ну как апробация это в любом случае зачтется. Хотя сейчас и список публикаций АР тезисы все-таки иногда продолжают включать

[Степан Капуста]

Сообщение от IvanSpbRu

Внимание, вопрос: мне эти сборники тезисов с формальной точки зрения хоть для чего-нибудь сгодятся?

Как минимум — для собственного отчета по науке.

[Vica3]

Сообщение от IvanSpbRu

нимание, вопрос: мне эти сборники тезисов с формальной точки зрения хоть для чего-нибудь сгодятся?

в ф16. как подтвержение факта участия в МНПК.. ну и для увеличения объема годовой собственной писучести в п.л. (п.л. за год тож учитываются в отчетности)

[IvanSpbRu]

Сообщение от Vica3

в ф16. как подтвержение факта участия в МНПК.. ну и для увеличения объема годовой собственной писучести в п.л. (п.л. за год тож учитываются в отчетности)

Vica3, Вы всерьез уверены, что мне нужно увеличивать объемы своей писучести??? И если так - то за счет тезисов по 2 странички (0,1 листа????