|
21.08.2016, 19:33 | #91 |
Junior Member
Регистрация: 09.08.2016
Сообщений: 36
|
Я задал конкретный вопрос. Ваши ответы на него я отнёс к категории "демагогия".
|
Реклама | |
|
22.08.2016, 01:45 | #92 |
Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,364
|
Так их дурачков. Не могут до 9 сентября спокойно подождать. Я вот жду спокойно.
|
22.08.2016, 04:35 | #93 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
Севашко, по поводу детских понтов на тему "а слабо поиграть, обогнать, доказать" вам Ilona уже все написала.
Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 22.08.2016 в 05:06. |
22.08.2016, 07:58 | #94 |
Junior Member
Регистрация: 09.08.2016
Сообщений: 36
|
О моём проекте. Я быстро учусь. Так быстро, что не все успевают дочитывать мои предыдущие посты.
Я в некоторой растерянности. Вижу ещё один аспект. Мы могли бы дискутировать на уровне концепций. Предположим, что моя модель с такими возможностями существует. Во что тогда превращаются ваши модели? Вместо разговора по сути вы заливаете меня банальным троллингом и вопросами по процедуре. Можно ли обсуждать проблемы на Красной площади? Можно, только далее процедурных вопросов мы не продвинемся. Все силы уйдут на наведение порядка. В ваших интересах помочь мне. Вы же тратите свои таланты на помешать. Ну что ж, спасибо и за такой опыт. За хорошее отражение реальных отношений. Одно дело быть ведущим дискуссии. Я к этому готов. Сейчас думаю другую идею - публичная дискуссия онлайн, или в серии статей, или в совместной книжке с одним из публичных корифеев. Поднять уровень доверия по прямым цепочкам будет легче, хотя и не без везения. К скоростной импровизации по неизвестному заранее сценарию я пока не готов. Нужно поработать над вариантами шахматных партий. Может и не решусь. Вопрос был в контексте рассмотрения одного их этюдов. История рационализации с выходом на метрику, увязывающую скорость света и время. Хотел бы узнать от вас все варианты трактовки этой метрики. Хотел бы услышать другие аргументы, кроме метрики. В финале этой части выйти на следующий шаг рационализации - на связь скорости света и времени в контексте квантовой теории. Буду крайне благодарен за помощь. Изложите в рамках концепции ту базу знаний, которой располагаете вы. А я оценю свои шансы на контригру. Последний раз редактировалось Севашко; 22.08.2016 в 14:07. |
22.08.2016, 08:46 | #95 |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
|
Тема вместе с ТС скатилась в унылое нытье и попрошайничество.
|
22.08.2016, 10:40 | #96 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
22.08.2016, 13:57 | #97 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
так концепций то Вы не предложили. Посему - предмет дискуссии не определен - а раз нет предмета - о чем дискутировать?
Вполне. помнится мне - когда мне показывали дедушку Ленина этой веснозимой - мы успели вполне обсудить массу рабочих проблем в научной сфере. Красная площадь или Площадь Славы или еще чья - роли не играет для обсуждения проблем. Вот естествовать себе подобных противоположного полу на площадях, включая Красную - да, сложно - ибо советами замучают. А проблемы обсуждать - легко и непринужденно. вяло течет уже 10 страниц... Нас забавляет - вы пишите.. но рекорд мути по страницам 1 темы не поставите - мы уже его давно за сотку перевалили.. Так что - не вариант Цитата:
Бедный уровень.. (участливо) - и давно Вам его уронили? хм.. так Вы дискутировать на основе чужих концепций собрались или на основе своей? На основе чужих - точно не получится, у нас тут чужую концепцию погрызть и так желающих хватит.. (в сторону - приличных чужих концепций для дискутирования на |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
22.08.2016, 16:03 | #98 |
Junior Member
Регистрация: 09.08.2016
Сообщений: 36
|
Некоторые вопросы важнее ответов. 90 % решения задачи в её правильном формулировании. Я могу задать 3 правильных вопроса. Уже только их будет достаточно для формулирования концепции. Нужно только знать, какие вопросы задавать.
Если я делаю некоторые предположения - о математике времени и о способах непосредственного наблюдения за временем, то уже только из этих предположений возникает концепция. Если вы не видите следствий из этой концепции, то это особенности вашей точки зрения. Я же хочу предложить некоторым соавторам продемонстрировать ещё и возможности моей концепции по отношению к другим теориям. Такая точка зрения сделает мою концепцию более очевидной, хотя главных секретов я при этом и не раскрою. Я ищу способы реализации своих авторских прав. И не вижу в этом ничего зазорного. Попробуйте перечитать суть моей просьбы. 90 % решения задачи в её правильном формулировании. |
22.08.2016, 16:31 | #99 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,656
|
Странно... у нас на berforum.ru есть аналогичный вбрасыватель периодического действия, которому все всё должны... даже формулировки похожи... но он философ...
|
22.08.2016, 16:50 | #100 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
avz, вряд ли... наш ТС из Минска. Скорее схожий типаж. Кроме того, в стране победившего инфантилизма
и в ее эпсилон-окрестности достаточно "красавчиков", свято убежденных, что вокруг им все всё должны. |