Акт о внедрении

[Elenamk]

Если есть возможность, то, конечно, лучше представить и акт о внедрении в учебный процесс, и в практику.

[Saash]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, корректно ли, если акт о внедрении подписан ведущей организацией?

[avz]

Сообщение от Saash

корректно ли, если акт о внедрении подписан ведущей организацией?

Нет. Ведущая организация = оппонирующая, это, формально, противник на защите. Лучше, если она явно никак не аффилирована с соискателем.

[mitek1989]

Saash, еще обратите внимание на пункт 21 Положения о присуждении ученых степеней:

Скрытый текст

...Ведущей организацией не могут быть организации, в которых работают соискатель ученой степени, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, а также организации, где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем)...

[Saash]

Спасибо большое за подробный ответ!

[Saash]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Снова возник вопрос по актам. На этапе предзащиты работы выяснилось, что формулировки в названии ДР лучше скорректировать. Во всех имеющихся актах фигурирует название в старых формулировках. Насколько ситуация критична?

[kravets]

Кто как посмотрит. Нашим соискателям мы всегда советуем не писать название диссертации в акте, а использовать конструкцию "по тематике" в чуть более общем виде.

[Saash]

Сообщение от kravets

Кто как посмотрит. Нашим соискателям мы всегда советуем не писать название диссертации в акте, а использовать конструкцию "по тематике" в чуть более общем виде.

Спасибо! А если такая ситуация: удается убедить совет обойтись без переделки актов. Могут ли возникнуть проблемы в ВАКе?

[kravets]

Маловероятно, что возникнут.

[Saash]

Сообщение от kravets

Маловероятно, что возникнут.

Спасибо, это уже легче.