|
24.06.2016, 10:45 | #21 | |
Advanced Member
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 253
|
Цитата:
б) Вероятно, мог бы быть один против при полном присутствии всех членов совета (кворум был) в) Против связанно было бы не с работой, а с длительными противоречиями моего научника с одним доктором Теперь уж несколько лет того совета нет. Мне объясняли аналогично и с трубочкой, и с финальным шоу. |
|
---------
Он грыз гранит, не жалея ни зубов, ни гранита.
|
||
Реклама | |
|
24.06.2016, 10:53 | #22 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Единогласно - это, конечно, ненормально. Понятно, что защита в большинстве случаев скатилась к формализму, к одобрямсу уже ранее принятого решения, но так в идеале быть не должно.
|
24.06.2016, 10:58 | #23 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Ну почему же? Вы ведь тоже историк, если я не путаю, и у вас тоже есть такая фишка:
Цитата:
Добавлено через 1 минуту А вот это, похоже, еще более общая тенденция. Интересно, есть ли специальности/советы, в которых против - это именно против? |
|
24.06.2016, 11:27 | #24 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,421
|
Был один черный шар (стандартный для иллюстрации дискуссии) и один испорченный бюллетень (человек прямо высказался, что я был слишком молод еще для кандидата - 24).
|
24.06.2016, 11:31 | #25 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,286
|
|
---------
DNF is not an option
|
|
24.06.2016, 11:34 | #26 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
24.06.2016, 11:43 | #27 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,286
|
Just Another One, хорошо, поясняю. Есть три вида "против".
Явный - черный шар. Тут без вариантов. Неявный - испорченный бюллетень. Но то, что это "против" 100% можно быть уверен, когда сам виновник торжества это сказал. Хотя инструмент старый как говно мамонта и все о нём знают. Претендовать на то, что только исторические науки являются инноваторами в данной области я бы не рекомендовал. Неявка - посмотрел диссертацию, всплакнул, но поскольку уважаешь НР, то просто не пришел на защиту. Опять же, 100% уверенность отсутствует, есть только подозрения. |
---------
DNF is not an option
|
|
24.06.2016, 11:53 | #28 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
|
Именно так. Я будучи просто членом совета периодически портил бюллетени по забывчивости, обводя нужный ответ, а не вычеркивая ненужный. Раза 4 было.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
24.06.2016, 12:00 | #29 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Да что ж вы меня все время передергиваете?! Я сказал, что (предположительно) в ист. науках это может быть более распространено, а не что они это изобрели.
А вот с таким в наших науках я вообще ни разу не сталкивался, т.к. защищаются пачками, а неявка потенциально грозит срывом заседания, если совет сам по себе небольшой. |
24.06.2016, 12:21 | #30 |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,875
|
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|