|
|
Результаты опроса: Пойдете ли вы на митинг, организованный с целью выражения социального протеста? | |||
Пошел бы на митинг, чтобы выразить свою гражданскую позицию | 21 | 36.21% | |
Пошел бы на митинг, если бы заплатили | 2 | 3.45% | |
Пошел бы на митинг с целью поддержать товарищей | 5 | 8.62% | |
Пошел бы на митинг... по другим мотивам | 5 | 8.62% | |
Не пошел бы на митинг, это противоречит моим убеждениям и моей гражданской позиции | 5 | 8.62% | |
Не пошел бы на митинг, берегу свою семью и имущество | 10 | 17.24% | |
Не пошел бы на митинг, потому что боюсь (властей, драки и т.д.) | 6 | 10.34% | |
Не пошел бы на митинг, ибо пофиг | 8 | 13.79% | |
Не пошел бы на митинг... по другим мотивам | 18 | 31.03% | |
Не определился(лась) | 1 | 1.72% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 58. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
01.10.2011, 08:06 | #91 | |||||
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Лучник
Цитата:
Цитата:
Александр45 Цитата:
AC: Постановления администрации имеют законодательную силу, то есть обязательны для исполнения, в отличии от частного мнения учителей. Лучник: Постановления администрации не имеют законодательной силы. AC: Так что теперь, они не обязательны к исполнению? Лучник: Да, незаконные постановления не обязательны к исполнению. Типичный пример классического спора «Фомы с Еремой». Когда существо дискуссии (о том обязательны ли к исполнению НПА органов исполнительной власти) существенно исказилось из-за недопониманий терминов. Цитата:
Цитата:
|
|||||
Реклама | |
|
01.10.2011, 11:19 | #92 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Хоть прогулом и не является, но неисполнением должностных обязанностей (сорванный урок (и)) - да. Поэтому можно схлопотать выговор, а повторно - увольнение.
|
01.10.2011, 12:01 | #93 | |||||
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Самым прямым.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из этого как раз и следует факт нарушения администрацией города Новотроицка Конституции и федерального законодательства |
|||||
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
|
||||||
01.10.2011, 14:40 | #94 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,241
|
Цитата:
Лично я ничего не вкладываю, ибо это странное словосочетание изобретено Aspirant_Cat, у нее и нужно спросить |
|
02.10.2011, 08:19 | #95 | ||
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Кстати, вчера митинговали не только на Пушкинской площади сторонники сохранения исторической Москвы, но и в Нью-Йорке и в Софии
Цитата:
Цитата:
|
||
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
|
|||
02.10.2011, 09:11 | #96 | ||
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,448
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
||
---------
Хатуль мадан
|
|||
02.10.2011, 09:30 | #97 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,241
|
|
02.10.2011, 09:39 | #98 |
Member
Регистрация: 09.09.2011
Сообщений: 91
|
Также можно сказать, что и митинг - суждение журналиста (может это было собрание кружка любителей кактуса). Мы исходим из изложенных фактов, а факт в том, что в нарушение федерального законодательства местная администрация не исполнила возложенных на неё законом обязанностей (бездействие) и нарушила закреплённое в Конституции РФ право граждан на митинги, собрания, демонстрации, пикетирования и т.д.
И ещё мне очевидно |
02.10.2011, 13:21 | #99 | |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,448
|
Господа, мы с вами никогда не придем к консенсусу по данному вопросу, потому что в первоисточнике не указано, что именно было в письме об отмене митинга, мотивированный это был отвод или нет. Разногласия у нас с вами возникают по одной из двух возможных причин:
1) мы с вами по-разному интерпретируем слова "отмена публичной акции протеста", вы подразумеваете под этими словами действия администрации вопреки закону, а я понимаю под этими словами вполне возможный мотивированный отвод, т.е. отказ в проведении митинга в данное время в данном месте в соответствии со статьей закона. И вы, и я в этом случае додумываем ситуацию за автором через призму собственного отношения к митингам и к властям. 2) у вас некритическое восприятие сообщений СМИ, а у меня критическое. Вот это: Цитата:
В силу вышеизложенного считаю дальнейшую дискуссию бессмысленной, т.к. приводить рациональные аргументы про и контра эмоционально окрашенных суждений невозможно, не избавившись от эмоциональной составляющей. "О вкусах не спорят" (с). |
|
---------
Хатуль мадан
|
||
02.10.2011, 15:54 | #100 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,241
|
Цитата:
Вкус тут не при чем. Есть Закон излагающий дело предельно ясно и не допускающий никаких разночтений и трактовок. |
|