Докторская 6 лет промежуток

[прохожий]

ДАМЫ и ГОСПОДА!!!
в теме набралось много кандидатов для вступления в Общество плоской Земли https://vk.com/flatearthsociety ...

для докторов наук, имеющих больший вес, открыта эксклюзивная возможность участия в Тhe Flat Earth Society http://www.theflatearthsociety.org/cms/ ...

СПЕШИТЕ !!! ВСТУПАЙТЕ !!!
как тут правильно говорили - Брагуны не резиновые ... да и в других заведениях подобного профиля количество мест ограничено ....

[Dr.X]

Сообщение от _Tatyana_

если речь идет о энергии которая внутренняя и которая идет на кинетическую энергию поезда, то тут история сложение чем с потенциальной - которая энергия взаимодействия и она полностью сохраняется в замкнутой системе при переходе от одной системы к другой.

как я уже писал выше - тихий ужас. Татьяна, неужели Вы не помните таких слов: "закон сохранения ПОЛНОЙ механической энергии в замкнутой системе"? Полной, а не только лишь потенциальной...

Сообщение от _Tatyana_

υ1 — скорость тела в первой системе отсчета, а υ2 = υ1 - υ0 - соответсвенно во второй, когда вы раскрываете квадрат разности в формуле для кинетической, то видно,что не только кинетическая меняется, но и ее изменение.

Сообщение от _Tatyana_

а работу как посчитать задача трудная весьма.

[_Tatyana_]

Dr.X, я вам даже найду эту задачку- ток чуть позже.

вы почему то любите условия задачи трактовать как то специфически. даже если речь о полной энергии то при переходе от одной ИСО к другой есть разница в том - что будет с потенциальной и что будет с кинетической.

но может вас учили какой-то другой физике.

[Dr.X]

Сообщение от mbk

С какого это хрена мне чего-то рисовать?

чтобы прозреть

Сообщение от mbk

Вы начали про теорему о циркуляции, вот вы за базар и отвечайте.

Сообщение от mbk

Из теоремы о циркуляции не следует, что силовые линии магнитного поля должны быть замкнуты.

Все видят? В анналы форума Даю наводку: если "в правой части" не ноль (есть токи), то, очевидно, для некоего контура циркуляция вектора напряжённости не равна нулю: следовательно поле не потенциальное, следовательно, вихревое. Короче - линии замкнуты.

Сообщение от mbk

Вам это не нравится. Контрпример к этому вы привести не можете. Другое доказательство - тоже. Где-то что-то слышали по верхам, и всё. Это дает мне полное основание считать вас бабахалкой на гороховой каше. Подозрения к этому были, но теперь они окончательно оформились. А я-то надеялся - вдруг докажете. Кстати, жалко, что не смогли.

Сообщение от _Tatyana_

так вы про энергию или силу спрашиваете? сила вдоль рельс - сила трения - она в сторону противоположную движению направлена.

Это смотря на каких колёсах - приводимых в движение, или "пассивных"

[_Tatyana_]

Сообщение от Dr.X

Это смотря на каких колёсах - приводимых в движение, или "пассивных"

ну щас вы задавите кинетикой движения. даже при ходьбе сила трения постоянно меняет направление для стопы


вот. я имела ввиду приблизительно вот это. раз мы говорим о полной механической.

http://www.physbook.ru/index.php/Kva...BD%D0%B8%D1%8F

вы меня, ущербную, простите - я откланиваюсь. могете даже не комментировать

[Dr.X]

Сообщение от _Tatyana_

и чо? одностороннего действия не бывает.

Бывает. Примеров нарушения 3 закона Ньютона можно привести множество

Сообщение от Лучник

Это почему?

Сообщение от _Tatyana_

даже если речь о полной энергии то при переходе от одной ИСО к другой есть разница в том - что будет с потенциальной и что будет с кинетической.

с ними может быть что угодно. их сумма - инвариант.

[прохожий]

в общем опять всех обкакал ...

[Dr.X]

Сообщение от _Tatyana_

ну щас вы задавите кинетикой движения. даже при ходьбе сила трения постоянно меняет направление для стопы

моё замечание было не придиркой, а принципиальным. для колёс, приводимых в движение двигателем, и для колёс, не приводимых в движение двигателем, а просто "катящихся" - силы трения направлены противоположно.

Сообщение от _Tatyana_

http://www.physbook.ru/index.php/Kva...BD%D0%B8%D1%8F

ну учебник. и чего?

[_Tatyana_]

Сообщение от Dr.X

Бывает. Примеров нарушения 3 закона Ньютона можно привести множество

не! я адепт классической физики и верю во взаимодействие если речь о потенциальной энергии.

Сообщение от Dr.X

с ними может быть что угодно. их сумма - инвариант.

итическая сила. спрашивали куда идет энергия которая удаляет поезд от москвы. тоесть о кинетической, в которую перешла внутренняя от ... сгорания угля, от работы электрического поля, от энергии солнечных батарей и тп.

я про кинетическую и гутарила. все - усем чмоки в этом чате.

[Лучник]

Физика была в школе моим любимым предметом. Поэтому я, хотя и ничего не понимаю, но участвую в дискуссии с удовольствием! ))

Сейчас, кстати, вспомнил давно интересовавший меня вопрос, который не успел задать учителю (а учитель физики у нас был просто замечательный).
Dr.X, объясните, почему земля не сойдет с орбиты, если все китайцы разом прыгнут?