Стенограмма

[Надин]

Только вчера общалась с секретарем уч. совета одного московского вуза, рассказал, что последнее время ВАК стал запрашевать запись (в основном по докторским), у меня в совете при проверке в вузе тоже как-то захотели послушать запись (слушали и сверяли результат голосования и дискуссию), идентичность не значит, что стенограмма один к одному должна соответствовать записи, редактирование без потери содержания допускается, другое дело если потеряли какую-то отрицательную оценку диссера

[savoi07]

редактирование без потери содержания допускается.... хорошая новость, тогда собственно все впорядке... Может кто-то поделится информацией как на самом деле происходит утверждение степени, так сказать там у них в ВАКе, в рабочей обстановке...

[IvanSpbRu]

Сообщение от savoi07

редактирование без потери содержания допускается.... хорошая новость, тогда собственно все впорядке... Может кто-то поделится информацией как на самом деле происходит утверждение степени, так сказать там у них в ВАКе, в рабочей обстановке...

А действительно, может, на форуме есть члены экспертных советов ВАК?

[Vica3]

Сообщение от IvanSpbRu

на форуме есть члены экспертных советов ВАК

уху, Инк, например.. У нас тут двое особо скрытных - таки точно -оттуда

[Надин]

Вике

Сообщение от Vica3

уху, Инк, например.. У нас тут двое особо скрытных - таки точно -оттуда

Не Инк не оттуда, я больше склоняюсь в сторону второго скрытного, Инк себя уж выдал

Может кто-то поделится информацией как на самом деле происходит утверждение степени, так сказать там у них в ВАКе, в рабочей обстановке...

savoi07, я хоть и не оттуда, но процедуру знаю, можете в ЛС задать вопросы

[Ink]

Сообщение от Vica3

уху, Инк, например.. У нас тут двое особо скрытных - таки точно -оттуда

Надин

Не Инк не оттуда, я больше склоняюсь в сторону второго скрытного, Инк себя уж выдал

Структура экспертных советов

Советы по педагогике и психологии (приложение N1); истории (приложение N 2); политологии (приложение N 3); праву (приложение N 4).

по: медицинским наукам (приложение N 1); биологическим наукам (приложение N 2) И т.д.

[Елена Комарова (ВШМ)]

Учёному секретарю тоже не нужны проблемы с Вашей защитой - он также, как и Вы (а в чём-то и больше), заинтересован в результате, ВСЕ документы готовятся так, чтобы у ВАК оставалось как можно меньше вопросов. Но принципиально менять имеющиеся на защите шероховатости, разумеется, нельзя.

[vlams]

Оформляю стенограмму. Прошу рассеять неясности:
1.Везде написано,что доклад соискателя прилагается.Мне сказали,что не надо.Специальность - 05.23.01. Это теперь общее правило?
2.Странно выглядят ответы на замечания в отзывах на автореферат без самих замечаний - ведь ничего непонятно! Или в ответ нужно вмонтировать и вопрос???
Прошу ответить,отдать нужно завтра!

[kravets]

Сообщение от vlams

Оформляю стенограмму. Прошу рассеять неясности:
1.Везде написано,что доклад соискателя прилагается.Мне сказали,что не надо.Специальность - 05.23.01. Это теперь общее правило?
2.Странно выглядят ответы на замечания в отзывах на автореферат без самих замечаний - ведь ничего непонятно! Или в ответ нужно вмонтировать и вопрос???
Прошу ответить,отдать нужно завтра!

Прицепил то, что принято у нас и проходит без замечаний в ВАК. Доклад, информация об отзывах и замечания, содержащиеся в них, включены в стенограмму.

[vlams]

Спасибо за столь быстрый отклик! Но у нас по-другому..У Вас более четко..
Спасение утопающих дело рук самих утопающих...видимо.