Elibrary

[IvanSpbRu]

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

[Нинэль]

Такими темпами в РИНЦ скоро будут индексироваться только издания из Перечня ВАК...

[avz]

Сообщение от Josefine

Хоть бы оставляли уже вышедшие публикации

Это обсуждали много после первого "отстрела". Им в ООО глубоко рододендроново, как нам было бы лучше...

[Kapitan]

Сообщение от Josefine

Вот как угадать заранее, какой журнал в следующий раз "выкинут" из РИНЦа??? Хоть бы оставляли уже вышедшие публикации, так нет, удаляют задним числом.

Отсюда возникает вопрос, кто несет ответственность за размещение их там? То есть получается, "неправильные" материалы размещают те люди, которые потом вдруг их и удаляют?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Нинэль

издания из Перечня ВАК

Вопрос. Если на момент выхода публикации надо было иметь по НПА ВАК 3 статьи, а перед защитой по новым правилам, допустим, 4 или 400, то на того, кто "успел" это не распространяется ?

[avz]

Какие странные вопросы.
Размещает - журнал, выкидывает (то есть помечает как не учитываемые) ООО НЭБ.
Сколько надо, столько и надо иметь статей на момент защиты. НЭБ на это никак не влияет, влияет Перечень ВАК.

[Kapitan]

Сообщение от avz

Размещает - журнал

Сообщение от avz

выкидывает (то есть помечает как не учитываемые) ООО НЭБ

Как раз странным кажется эта "игра". Размещает журнал? Не ООО НЭБ?

Сообщение от avz

Сколько надо, столько и надо иметь статей на момент защиты

А если за неделю до защиты 3 статьи превращаются в 10? Слышал мнение, что статей надо иметь столько, сколько было нужно на момент выпуска крайней з них (в случае с гуманитариями - 3). Возможно, это ошибка, не утверждаю.

[kravets]

Сообщение от Kapitan

Вопрос. Если на момент выхода публикации надо было иметь по НПА ВАК 3 статьи, а перед защитой по новым правилам, допустим, 4 или 400, то на того, кто "успел" это не распространяется ?

Важно, сколько статей нужно иметь на момент защиты.

Добавлено через 18 секунд

Сообщение от Kapitan

А если за неделю до защиты 3 статьи превращаются в 10?

Так не бывает.

[Kapitan]

Сообщение от kravets

на момент защиты

по этой логике она будет сорвана, если за неделю до нее это требование ВАК поменяется (допустим, 3 статьи заменят на 8)?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Так не бывает

что этому мешает?

[kravets]

Сообщение от Kapitan

по этой логике она будет сорвана, если за неделю до нее это требование ВАК поменяется (допустим, 3 статьи заменят на 8)?

Да. Будет сорвана.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от Kapitan

что этому мешает?

Если есть 3 статьи в журналах списка ВАК, совершенно неясно, откуда вдруг появятся еще 7.

[Kapitan]

Сообщение от kravets

Если есть 3 статьи в журналах списка ВАК, совершенно неясно, откуда вдруг появятся еще 7

Имел ввиду, если такое требование введет ВАК.

Сообщение от kravets

Да. Будет сорвана.

Весело живем..

[Нинэль]

Сообщение от Kapitan

Слышал мнение, что статей надо иметь столько, сколько было нужно на момент выпуска крайней з них (в случае с гуманитариями - 3).

Все статьи считаются ВАКовскими, если они были такими на момент выхода журнала, даже если потом его статус поменялся. Но относительно количества статей, естественно, нужно ориентироваться на момент защиты. А то можно какую-нибудь статью за 2008 год у себя откопать и требовать принять к защите кандидатскую диссертацию с одной ВАКовской публикацией, потому что тогда требования были именно такие