Скифское золото

[Hogfather]

Just Another One, (добродушно) я уже раза три написал про количественный учёт. С точки зрения бухучета учёт мумий не сложнее учёта валенок. А у вас получается два вида учёта активов: белый и чёрный. А минкульт-шминкульт - - всего навсего учетная политика. Мы тоже без Москвы актив списать не можем, даже если остаточная стоимость 0.

[Just Another One]

Сообщение от Hogfather

А на каждую мумию надо завести инвентарную карточку

Заводится, и в базу вносится, и номер на лоб клеится. Ну, не на лоб, но наносится так, чтобы не повредить предмет. Только система шифрования совсем другая. Не как в бухгалтерии, но и не как в архиве. В маленьких музеях просто сквозная нумерация, в больших - шифр хранения+шифр предмета+параметры поступления.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hogfather

два вида учёта активов

Ой всё... Не активы это. Не активы. Курите закон о музейном фонде и единые правила хранения. Они неспроста отдельные для отрасли существуют.

Добавлено через 1 минуту
Да, и материальная стоимость отражается только в акте комиссии. В системах учета - не фигурирует.

[Hogfather]

Сообщение от Just Another One

Не активы это. Не активы.

(догадливо)пассивы?

[Just Another One]

Сообщение от Hogfather

С точки зрения бухучета учёт мумий не сложнее учёта валенок.

Это сколько угодно. Я до вас пытаюсь донести только две вещи а) это не активы б) через бухгалтерию они не проводятся.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от Hogfather

(догадливо)пассивы?

Припадок остроумия? Понятно.

[Team_Leader]

Сообщение от Just Another One

Есть две параллельные системы учета: бухгалтерская и фондовая

фондовая - это биржеваю чтоль?

Добавлено через 42 секунды
Если есть фонд - значит есть и активы - фонд только из активов и формируется.

[Hogfather]

Just Another One, ага. Эта тонкая шутка построена на названиях разделов баланса в отечественной практике: активы и пассивы, в отличии от активы, обязательства и капитал. Но я говорил о забалансовом учёте. Количественном. Вы это игнорируете.

Ладно, шутка затянулась. Естественно перед тем как гнать пургу я изучил матчасть. Учёт организован, я его понимаю, а Джаст слишком эмоционально относится к музейным фондами.

[Maksimus]

Сообщение от Just Another One

Чтобы поставить предмет на фондовый учет - достаточно внести его в хранилище. Он немедленно регистрируется на временное хранение, а после комиссии - на постоянное, потом вносится в госфонд. А вот чтобы снять его с учета, нужно разрешение Минкульта.

Опять же, если вернуться к скифскому золоту и отбросить спор про правопреемственность юрлиц (которой нет), то выходит, что подправив внутренние учеты, можно легко поменять принадлежность госфонда. Но вы говорите, нужно решение Минкульта. Тогда вопрос - как без решения Минкульта Украины можно изменить принадлежность госфонда?

[LeoChpr]

Думаю, пора подвести черту. Россия и ее новоиспеченные (юридически) музеи Крыма скифских сокровищ больше не увидят, а Украине не привыкать. "Золотой батон" потеряли, скифское золото проворонили. Ай, да голландцы, ай, да Гейропейцы! Умеют славян обувать.

[прохожий]

Сообщение от LeoChpr

Думаю, пора подвести черту. Россия и ее новоиспеченные (юридически) музеи Крыма скифских сокровищ больше не увидят, а Украине не привыкать. "Золотой батон" потеряли, скифское золото проворонили. Ай, да голландцы, ай, да Гейропейцы! Умеют славян обувать.

глубокомысленно ... долго думали? ...

[LeoChpr]

Сообщение от прохожий

долго думали?

Время покажет.