|
25.04.2010, 22:36 | #11 |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
|
---------
Maybe I, Maybe You
|
|
Реклама | |
|
25.04.2010, 22:46 | #12 |
Advanced Member
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 257
|
Квалификация инженер-экономист существует в технических вузах. А как насчет других гуманитарных вузов (таких как юридический, социальный, психологический и т.д.), где также обучают на специальность экономист?
Получается, все-таки зависит от вуза? |
26.04.2010, 02:08 | #13 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
когда обучался на 1 курсе аспирантуры, нам преподавали Историю и философию науки.. так вот там дяденька, Ячин, может знает кто, говорил, что экономика наука. то, что она использует много элементов математики, не делает ее не наукой. там он приводил критерии, типа объект исследования и т.д., и экономика проходила. но вот что интересно, он говорил что "философия - не наука, математика - не наука". про философию не помню почему он так сказал, но про математику - потому, что математика не имеет предмета исследования и не является наукой. конечно, я тут может чего наврал, но суть такова
|
26.04.2010, 04:43 | #14 | ||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Цитата:
Группа 080502 - это Экономика и управление на предприятии (по отраслям) в рамках 080000 Экономика и управление. И, кстати, им не экономист-инженер, а экономист-менеджер надо присваивать квалификацию, правда как всегда всем по... Но сам пример с инженерами неудачен - они есть практически в каждой группе наук. Так что запоминайте: инженеры-экономисты, - это неверные экономисты-менеджеры. Каким фигом МАИ умудряется выдавать такие дипломы я прям не знаю... |
||
26.04.2010, 06:03 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,657
|
|
26.04.2010, 20:13 | #16 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Никаким инженером-экономистом там и не пахнет. Моё желание глянуть на их дипломы усилилось. З.ы. ни кто не хочет засветиться, пожаловавшись на них? А почему нет? Вот какие Ваши доказательства, что экономика наука техническая? Вот именно экономика, как наука, а не прикладная деятельность? |
|
26.04.2010, 21:12 | #17 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Цитата:
Такие ляпы на официальных сайтах не редкость. К тому же их делают (наполняют) далекие от этого люди + недостаточный контроль... |
|
27.04.2010, 06:14 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,657
|
Ink, экономика - это часть инженерного дела. Это ТЭО, нормирование (всего - от гаек до рабочего времени), учёт, управление, маркетинг.
Аналогично - математика - это тоже часть инженерного дела. Соответственно, в моём (техническом) ВУЗе и экономика, и математика являются дисциплинами техническими. И где тут извращение? В любой области деятельности есть возможности для совершенствования. Экономика - это не исключение. |
27.04.2010, 07:35 | #19 | |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Цитата:
И как же маркетинг относится к инженерному делу? вообще экономика не техническая дисциплина. ТЭО оно и зовется ТЭО, что это технико-экономическое обоснование, а значит техникческое не равно экономическое. Имхо экономика изучает связи между и внутри хозяйствующего субъекта. А все расчеты - только чтобы определить их параметры (утрировано). но только это не делает эту деятельность наукой |
|
27.04.2010, 08:22 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,657
|
Поиск работ. В частности, ведение конкурсных дел.
Оценка удовлетворённости заказчиков. В моей инженерной конторе этим целый отдел заведует. Да ну? Разве к экономике не подходит принцип поиска новых знаний и применения их на практике? |